Вестник МГТУ. 2017, №2.

Анохина В. С. и др. Показатели экстерьера и индексы физиологических признаков… 406 сбитости и массивности) в реках Варзуга и Печенга. Не обнаружено статистически значимых расхождений по этим показателям между молодью семги рек Варзуга и Титовка. Сравнение выборок из рек Западного Мурмана показало наличие достоверных отличий распределений по растянутости молоди в реках Печенга и Западная Лица, Западная Лица и Титовка. Рис. 3. Значения индексов морфологических признаков (среднее и ошибка среднего) молоди семги четырех рек Кольского полуострова: 1 – Варзуга; 2 – Печенга; 3 – Западная Лица; 4 – Титовка Fig. 3. Average values of morphological indices (mean and standard error) of juvenile salmon of the rivers of the Kola Peninsula: 1 – Varzuga; 2 – Pechenga; 3 – Western Liza; 4 – Titovka Диапазон предельных значений индексов морфологических признаков отдельных особей в выборке из четырех рек представлен в табл. 5. Отмечается значительный разброс индивидуальных морфологических показателей и в разных реках, и в пределах одной реки (табл. 5). Таблица 5. Предельные значения индексов морфологических признаков молоди лосося в реках Кольского полуострова Table 5. Limit values of morphological indices of juvenile salmon in the rivers of the Kola Peninsula Река Морфологический индекс растянутости сбитости массивности min max min max min max Варзуга 386 780 40 61 214 450 Печенга 440 725 44 64 236 446 Западная Лица 311 561 41 85 150 530 Титовка 477 644 44 59 233 322 Индексы морфофизиологических признаков молоди семги четырех мурманских рек Морфофизиологические показатели молоди семги четырех рек представлены на рис. 4. Средние значения кардиосоматического и гепатосоматического индексов находятся в пределах значений, известных для данного вида [20], с колебаниями между выборками от 0,12 до 0,21 для параметров сердца и от 0, 86 до 1,04 – для печени рыб. Средний коэффициент упитанности рыб в каждой реке выше единицы. Низкие показатели индекса селезенки для семги рек Печенга и Титовка (0,05 и 0,08 соответственно) не находят четкого объяснения с известных позиций [32]. Не исключено, что результаты по индексу селезенки