Вестник МГТУ. 2016, том 19, № 2.

Залывский Н. П. Критерии измерения социального прогресса арктических стран… 408 УДК 338(98):332.13(98) Н. П. Залывский Критерии измерения социального прогресса арктических стран: знания – для развития экономики, экономика – для развития и счастья человека N. P. Zalyvsky The criteria for measuring social progress of Arctic countries: Knowledge – for economic development, economy – for development and happiness of human Аннотация. Обоснована целесообразность использования индексного метода международных сопоставлений динамики социально-экономического развития государств с акцентом на группе арктических стран и России. Показано, что данный подход расширяет объективную базу сравнения тенденций глобальной экономики и развития РФ, оценок динамики модернизации экономики и общества. Инкорпорация в публичную практику результатов системного анализа, осуществляемого международными институтами, также важна для коррекции представлений населения о месте России в мировой экономике. Abstract. The expediency of using the index method of international comparisons of dynamics of states' socio- economic development with a focus on the group of the Arctic countries and Russia has been substantiated. This approach extends the objective basis ratio trends of the global economy and the development of the Russian Federation, estimates of the dynamics of modernization of the economy and society. Incorporation in the public practice of the system analysis of the results carried out by international institutions is also important for the correction of public perceptions about Russia's place in the global economy. Ключевые слова: международные индексы, арктические страны, устойчивость общества, ВВП на душу населения, экономика знаний, индекс счастья. Key words: international indices, Arctic countries, stability of society, per capita GDP, knowledge economy, happiness index. Введение Ангажированные западные эксперты не перестают намекать на периферийный статус Российской Федерации в глобальном мире. Директор Института мировой экономики и международных отношений академик А. А. Дынкин отмечает в этой связи, что "инерционные отпрыски холодной войны" определяют сегодня Россию как "державу третьего или четвертого уровня" [1]. Весьма своевременно, на наш взгляд, очертить исторически адекватный рейтинг РФ в мире, что исключит нередкое сегодня заблуждение российской общественности относительно фактического места РФ в глобальной конструкции мира, роли нашей страны в жизни современного человечества. Очевидно, что данных государственной статистики совершенно не достаточно для объективной характеристики мира вокруг России. В международном сообществе для такой оценки давно сложилась и активно используется система измерений (индексов и индикаторов) результатов межстрановой глобальной конкуренции, однако в нашей стране, в повседневном информационном поле, эта система не востребована. Гносеологическую инертность к индексным методам измерения социально-экономической динамики можно объяснить, во-первых, привычкой оперировать процентами, натуральными показателями, а во-вторых, ментальной склонностью людей к преувеличению геоэкономического и геополитического потенциала России. На наш взгляд, обращение к сравнительным табелям ранжирования государств, овладение технологиями международных сопоставлений РФ с другими странами мира весьма важно, особенно для арктических государств морской цивилизации. Рейтинги – зеркало статистических индексов, активно используемых институтами ООН. Существующий дефицит сравнений России с другими странами, анализа показателей рейтинга РФ в координатах глобальной экономики и цивилизации – не что иное, как мировоззренческий порок текущей политики. Потому что видение России одним из лидеров мировой экономики и социокультурного прогресса и стремление к этой цели невозможно без мониторинга показателей изменения места страны в средне- и долгосрочном будущем сообщества арктических стран. Объективизации результатов развития мира и России способствуют именно международные индексы. В настоящей статье проведено сравнение показателей развития РФ с аналогичными показателями группы арктических стран. Результаты дают объективную картину и возможность диагностировать процессы, препятствующие сокращению дистанции отставания РФ от передовых стран мира.