Вестник МГТУ. 2016, том 19, № 2.

Поляков Р. К. и др. Секторальные санкции: курс на импортозамещение… 506 мощностей и конкурентоспособных предприятий, которые могут предложить качественную продукцию по рыночным ценам. В долгосрочной перспективе снижение импортной зависимости возможно только за счет инноваций и стимулирования инвестиций в технические отрасли и создания новых производств. Драйверами в повышении инновационного потенциала должны стать такие сектора, как программное обеспечение, энергооборудование, текстильная и пищевая промышленность. По оценкам профильного министерства, в результате реализации продуманной политики импортозамещения можно рассчитывать на снижение импортозависимости по разным отраслям промышленности к 2020 г. с уровня 70 – 90 % до 50 – 60 %. А в ряде отраслей возможен выход на более низкие показатели 4 . Согласно расчетам рабочей группы Государственного совета, срок реализации данной программы должен составить два-три года, объем замещения более 4 трлн руб., создано порядка миллиона рабочих мест, увеличены налоговые поступления в бюджеты всех уровней на 500 млрд руб. 5 По данным Росстата за январь – сентябрь 2015 г. в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года видно, что по указанным группам товаров наметилась положительная, а в некоторых – очень хорошая тенденция роста (табл. 4). Таблица 4 Динамика производства отдельных групп товаров за январь – сентябрь 2015 г. Группа товаров Темп прироста по отношению к аналогичному периоду 2014 г., % Паровые котлы, ядерные реакторы 17,1 Лекарства 11,8 Станки 10,4 Спортивные товары 10,2 Аккумуляторы, батареи 9,8 Моющие, чистящие средства, парфюмерия, косметика 8,6 Корма для животных 8,4 Чугунные и стальные трубы 6,9 Музыкальные инструменты 6,7 Столовые приборы, инструменты 5,3 Мясо и мясопродукты 4,9 Переработка рыбы и морепродуктов 4,2 Тканы 4,2 Деревообработка 3,7 Молочные продукты 2,7 Примечание. Данные Росстат за январь – август 2015 г. по отношению к аналогичному периоду 2014 г. Более значительных результатов, по мнению большинства экспертов, можно добиться, используя инновационный подход и в управлении, и производстве. Но существует целый ряд факторов, которые не позволяют выйти на необходимый уровень разработки и внедрении инноваций. Динамика инновационной активности организаций и внутренних затрат на исследование и разработку в ВВП по Российской Федерации представлена на рис. 3. Исследования показывают, что динамика инновационной активности организаций и доля внутренних затрат на исследование и разработку в ВВП по Российской Федерации остается крайне низкой, Россия по данным Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) за 2014 г. (OECD Factbook 2014) находится на 30-м месте из 37 стран по относительному показателю затрат на исследования и разработки. В 2009 г. расходы Российской Федерации на НИОКР в ВВП составляли 1,25 %, в 2012 г. – 1,13 %, а в 2014 г. – 1,12 %. Как видно из анализа, показатель затрат на исследования и разработки с 2012 г. имеет понижательный тренд, и доля таких затрат неуклонно снижается в нашей стране (рис. 3). 4 Инструмент прорыва [Электронный ресурс] // Expert Online. URL: http://expert.ru/2014/10/6/instrument- proryiva ; Всемирный экономический форум: Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2013–2014. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://gtmarket.ru/news/2013/09/05/6219. 5 Заседание президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL: http://government.ru/news/15780.