Вестник МГТУ. 2016, том 19, № 2.

Массеров Д. А. Социо-эколого-экономический кризис общества… 464 характер. Кроме этого появились новые экологические проблемы глобального характера, связанные с глобальным потеплением климата, нарушением целостности озонового слоя, загрязнением вод Мирового океана, уменьшением биоразнообразия и т. п. Самый большой вред природной среде наносят развитые страны, которые имеют мощную экономику, многочисленные загрязняющие производства в разных регионах мира и всячески препятствуют внедрению превентивных экологических мер. К приведенным особенностям необходимо добавить еще одну составляющую проблем глобализации, связанную с большим культурно-историческим многообразием современного глобального общества, которое очень пестро проявляется в стиле жизни, жизненных ценностях, они настолько различаются, что "...человечество живет в разных измерениях и мирах..." [2, c. 43]. Очень важно на данном этапе развития, осложненном процессами глобализации и наступлением глобального социо-эколого-экономического кризиса, найти общий язык для взаимопонимания между довольно разными культурно-этническими, социально-политическими группами, без чего преодолеть указанные негативные процессы современной цивилизации невозможно. Приведенные выше проблемы, создаваемые процессом глобализации, дополняются также глобализацией организованной преступности, наркомании, терроризма и т. п. На уровне личности глобализация расширяет социальное пространство, в частности, реализуются разнородные связи людей и детерминация мотивационно-ценностной сфер их сознания, а также "...стимулирует распространение не только новых типов экономической деятельности, технологии, информации, образа жизни, но и все более разнородных культурных моделей, жизненных смыслов, мотиваций и ценностных ориентаций личности..." [2, c. 358]. Как отмечает В. И. Толстых [2, c. 374], "...по законам асимметрической взаимозависимости глобализация оказалась как бы в зоне противоречия – между "отстающим", желающим, но часто не знающим, как модернизироваться Югом и "передовым", но не желающим и не способным увидеть себя со стороны, самоуверенным Западом. Если такая динамика развития и общая ситуация не изменится, то XXI век может стать "столетием экономического (а может и социального) апартеида...". Заключение Сохранение жизни на планете тесно связано с решением проблем глобализации. Необходимо, нейтрализуя ее негативные моменты, уменьшая ее риски и угрозы, более полно раскрывать и реализовать положительные следствия на позициях, которые должны объединить человечество в поисках новых видов энергии, снижении воздействий на среду, преодолении бедности, глобального терроризма и т. п. Речь идет о глобальной идее обеспечения сбалансированного развития, при которой устраняются противоречия между социальным и экономическим ростом и сохранением окружающего среды. Ключевые положения этой идеи сводятся к тому, что в центре внимания находится человек, который должен иметь право на здоровую жизнь в гармонии с природой; охрана окружающей среды должна стать неотъемлемой составляющей процесса развития и не может рассматриваться в отрыве от него; право на развитие должно реализовываться таким образом, чтобы в равной мере обеспечивать удовлетворение потребностей в экологических благах как нынешнего, так и будущих поколений; необходимо уменьшать разрыв между уровнями жизни народов мира, искоренять бедность с учетом того обстоятельства, что сегодня на 3/4 населения приходится лишь 1/7 часть мирового дохода. Библиографический список 1. Левашов В. К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегия. М., 2001. 359 с. 2. Грани глобализации: Трудные вопросы современного развития / Горбачев М. С. [и др.]. М. : Альпина Паблишер, 2003. 592 с. 3. Голубчик М. М. Глобальное видение мира и глобализация // География в школе. 2002. № 5. С. 3–15. 4. Сдасюк Г. В. Модели глобализации и необходимость региональной интеграции // География в школе. 2002. № 2. С. 3–13. 5. Котляков В. М. Глобальные изменения и география // Вестник РАН. Сер. географ. 1995. № 3. С. 5–23. 6. Федотов А. П. Глобалистика: Начала науки о современном мире. М. : Аспект Пресс, 2002. 224 с. 7. Юрлов Ф. Н. Социальные издержки глобализации // Социс. 2001. № 7. С. 13–22. 8. Капица С. П. Общая теория роста человечества: сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М. : Наука, 1999. 190 с. 9. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М. : Наука, 2003. 288 с. 10. Массеров Д. А. Особенности экологического кризиса современного общества // Научное обозрение. 2014. № 1. С. 56–59.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz