Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Лебедь О. М. и др. Влияние вспышек на Солнце в марте 2012 г. на профили… 246 На рис. 4 профили, приведенные для 2–4 и 12–13 марта, характеризуют невозмущенные гелиогеофизические условия, а профили, приведенные для 5–6 марта, – возмущенные условия. Из рисунка видно, что используемый способ оценки параметров профиля проводимости ионосферы по данным групповой скорости распространения электромагнитных возмущений позволил получить достаточно хорошее согласование между экспериментальными и оцененными профилями проводимости. Следует обратить внимание на разделение профилей, соответствующих спокойным дням (расположены левее) и возмущенным (расположены правее), имеющее место как в измеренных профилях, так и в профилях, оцененных авторами. Такое разделение объясняется уменьшением характерной высоты D-слоя ионосферы h 1 во время возмущений. Это подтверждается и результатами расчетов, приведенными в табл. 2. Высота h 1 в среднем уменьшилась со значения 47 км до значения 32 км. Следует отметить, что параметр ξ практически не изменился в возмущенных условиях. Его среднее значение составило 4.4 км в спокойных условия и 4.7 км в возмущенных условиях. Этот факт согласуется с результатами работы [12], где было показано, что во время гелиогеофизических возмущений наклон профиля проводимости сохраняется. Хорошее согласие экспериментально полученных и оцененных профилей говорит о том, что предлагаемая нами методика оценки профиля проводимости дневной ионосферы может служить для индикации возмущенности нижней ионосферы и мониторинга изменения ее состояния. Рис. 4. Тонкими линиями показаны экспериментальные профили проводимости ионосферы, толстыми – оцененные из групповой скорости распространения. Профили проводимости, полученные экспериментально: 1 – типичный дневной профиль [9]; 2 – типичный ночной профиль [9]; 3 – спокойный дневной профиль [13]; 4 – спокойный дневной профиль [14]; 5 – спокойный дневной профиль, полученный методом частичных отражений в п. Туманный 25 сентября 1986 г. 14 ч. [16]; 6 – спокойный дневной профиль, полученный методом частичных отражений в п. Туманный 15 октября 1986 г. 13 ч. [16]; 7 – спокойный дневной профиль, полученный методом частичных отражений в п. Туманный 15 октября 1986 г. 14 ч. [16]; 8 – профиль во время PCA, полученный методом частичных отражений [14]; 9 – профиль во время сильной вспышки [13]; 10 – профиль во время PCA [13]; 11 – профиль во время PCA, полученный в ракетном эксперименте [15] Заключение В данной работе продемонстрирована возможность оценки дневных профилей проводимости по измеренным значениям групповой скорости распространения атмосфериков на короткой высокоширотной трассе. Показано, что возмущенность нижней ионосферы приводит к изменению характера зависимости скорости распространения от времени. Полученные методом частичных отражений и измеренные в ракетных экспериментах профили проводимости хорошо согласуются с оцененными в настоящей работе. Это позволяет утверждать, что предложенный нами подход к выявлению изменений профиля проводимости нижней ионосферы и оценке дневного профиля проводимости может использоваться для мониторинга изменений состояния нижней ионосферы, в особенности во время геомагнитных возмущений, вызванных вспышками на Солнце. Благодарности Работа была поддержана программой № 9 Президиума РАН. Авторы благодарны коллективам обс. "Ловозеро" и обс. "Баренцбург" за добросовестно выполненные наблюдения.