Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/2, 2016 г. стр. 184–193 191 Реакция иллювиального горизонта, оказавшегося на поверхности, на длительное воздействие выбросов комбината "Североникель" для Mg не является однозначной: в 3 из 6 смешанных образцов "BHFer" содержание доступного для растений Mg было ниже предела обнаружения (т. е. меньше минимального значения естественного варьирования) и в 3 образцах – превысили максимум естественного варьирования. Самая высокая концентрация доступного Mg в СО "BHFer" обнаружена на самой загрязненной площадке IV-2, характеризующейся наиболее высокой концентрацией Mg в зимних осадках (табл. 1). U -критерий Манна – Уитни ( U эпм = 66 > U кр0.05 = 36) свидетельствует о том, что изменение концентрации доступного для растений Mg в горизонте BHFer локальной зоны относительно фоновых условий не является значимым. Заключение Сравнение распределения концентраций доступных для растений элементов питания в основных горизонтах подзолов локальной зоны с их распределением в аналогичных горизонтах ненарушенных почв Кольского полуострова (компилированные данные) показало, что реакция разных горизонтов почв и по разным элементам на длительное воздействие выбросов комбината "Североникель" была различной. Так, несмотря на повышенные поступления этих элементов с атмосферными осадками, содержание доступного для растений К и Са в верхнем органогенном горизонте Оer подзолов локальной зоны воздействия этого предприятия достоверно снижено, особенно К. Однако, за исключением единичных случаев, концентрации доступных для растений форм K и Ca в остатках верхнего органогенного горизонта подзолов локальной зоны и после 70-летнего воздействия экстремального загрязнения остаются в пределах естественного варьирования этих показателей в почвах региона. Причем наиболее низкие концентрации этих элементов приурочены к самым близко расположенным к источнику и наиболее загрязненным тяжелыми металлами площадкам. Недостоверность снижения концентраций доступных для растений Р и Mg в горизонте Оer вместе с приуроченностью самых высоких значений к наиболее загрязненным площадкам свидетельствует о том, что повышенные поступления этих элементов с атмосферными осадками в локальной зоне могут противостоять резкому снижению этих элементов в верхнем эродирующем органогенном горизонте подзолов локальной зоны. Согласно данным по индивидуальным разрезам, концентрации доступного для растений Р в минеральных горизонтах подзолов локальной зоны с полным набором горизонтов снижено относительного аналогичного горизонта ненарушенных подзолов, доступного Са – снижено в отдельных разрезах, а содержание доступных форм К и Mg, наоборот, повышено. В случае экспозиции иллювиального BHFer горизонта на поверхности, концентрации доступного К в нем значимо повышены, а снижение концентраций доступных форм Р, Ca и Mg, несмотря на наличие экстремально низких концентраций, не является значимым. Проанализировав современную ситуацию с уровнями концентраций доступных для растений форм Р, К, Ca и Mg, можно заключить, что снижение уровня концентраций этих питательных элементов в почвах не может быть основной причиной, ограничивающей восстановление растительности в локальной зоне воздействия комбината "Североникель". Однако в комплексе с другими факторами (например, фумигация повышенными концентрациями SO 2 в воздухе, экстремально высокие уровни концентраций Ni, Cu и Co и др.) недостаток основных элементов питания может быть дополнительным стресс-фактором для растений локальной зоны. Благодарности Работа частично выполнена в рамках региональной программы "Охрана и гигиена окружающей среды и обеспечение экологической безопасности в Мурманской области" совместно с ОАО "Кольский геологический информационно-лабораторный центр". Всем сотрудникам, участвовавшим в полевых работах и химическом анализе образцов, авторы выражают глубокую признательность. Библиографический список 1. AMAP Assessment report 2006: Acidifying pollutants, Arctic haze and acidification in the Arctic. Oslo: Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP), 2006. 111 p. 2. Environmental geochemical atlas of the central Barents region. NGU – GTK – CKE Special Publication / C. Reimann, M. Ayras, V. Chekushin [et al.]. Trondheim : Geological Survey of Norway, 1998. 745 p. 3. Geochemical atlas of eastern Barents region / R. Salminen, V. Chekushin, M. Tenhola [et al.] // Journal of Geochemical Exploration. 2004. V. 83, N 1–3. 530 p. 4. The state of the ecosystems in the central Barents region: Scale, factors and mechanism of disturbance / G. Kashulina, C. Reimann, T. E. Finne [et al.] // The science of the total environment. 1997. V. 206. P. 203–225. 5. Кашулина Г. М. Аэротехногенная трансформация почв Европейского субарктического региона. Апатиты : КНЦ РАН, 2002. Ч. 1 − 2.