Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/2, 2016 г. стр. 345–352 351 Заключение Наблюдение неспецифических поведенческих актов и данные о количестве актов всплытий в минуту позволили выделить ряд частот (2–8; 16–20; 34–36 Гц), при воздействии которых наблюдались значительные отклонения рассчитанных показателей от их фоновых значений. Следует отметить, что при детальном рассмотрении активности животного в течение 3-часового периода наблюдения отчетливо прослеживается следующая модель поведения: период до воздействия ЭМП характеризуется относительно равномерным числом актов всплытий-погружений и низкой активностью животного; во время воздействия ЭМП активность животного возрастает, среднее время его нахождения на поверхности увеличивается; в период после окончания воздействия ЭМП наблюдается постепенное затухание активности тюленя, уменьшение числа актов всплытий, намечается тенденция к стабилизации поведенческих реакций. Напротив, при рассмотрении фоновой ритмограммы на протяжении трех часов наблюдается стабильно низкая двигательная активность животного, не сопровождающаяся резкими увеличениями количества актов всплытий. Рассчитанное среднее время, проведенное животным под водой, на поверхности и на помосте, значительно варьирует как в большую, так и в меньшую сторону относительно фоновых значений. По-видимому, это может быть связано как с особенностями поведения конкретного животного в данный промежуток времени, так и с угнетающим или возбуждающим эффектом воздействия низкочастотных электромагнитных полей на организм животного. Проведенные эксперименты показали, что при генерации ЭМП с частотными характеристиками 2–8; 16–20; 34–36 Гц наблюдаются рост возбуждения животного и появление неспецифических поведенческих актов. Для более детального понимания процессов, происходящих при воздействии на особь серого тюленя низкочастотных электромагнитных полей, необходимо продолжить исследования в данном направлении. Библиографический список 1. Wiltschko R., Wiltschko W. Avian navigation: from historical to modern concepts // Animal Behaviour. 2003. V. 65. P. 257–272. 2. Walker M. M., Kirschvink J. L., Dizon A. E. Magnetoreception and magnetite biomineralization in fish / J. Kirschvink, McFadden (eds.), ibid, 1985. P. 417–437. 3. Cain S. D., Boles L. C., Wang J. H., Lohmann K. J. Magnetic orientation and navigation in marine turtles, lobsters, and molluscs: concepts and conundrums // Integrative and Comparative Biology: Oxford Journals. 2005. V. 45. Iss. 3. P. 539–546. 4. Муравейко В. М. Электросенсорные системы животных. Апатиты : Изд-во Кольского филиала АН СССР, 1988. 110 с. 5. Stolz J. F., Chang S-B. R., Kirschvink J. S. Magnetotactic bacteria and single-domain magnetite in hemipelagic sediments // Nature. 1986. V. 321. P. 849–851. 6. Liboff A. R., McLeod B. R. Kinetics of channelized membrane ions in magnetic fields // Bioelectromagnetics. 1988. V. 8. P. 39–51. 7. The influence of a magnetic field on chromosome sets and cell division / M. T. Tsoneva, P. R. Penchev, G. B. Karev, S. S. Gishin // Genetika. 1975. V. 11, N 3. P. 153–160. 8. Embryological changes induced by weak, extremely low frequency electromagnetic fields / J. M. R. Delgado, J. Leal, J. L. Monteagudo, M.G. Gracia // J. Anatomy. 1982. V. 134. P. 533–551. 9. Стерликова И. В. Роль геомагнитных пульсаций с частотным диапазоном, близким к биоритмам, в статистике сердечно-сосудистых и нервных заболеваний: деп. в ВИИМИ, 1990. № Д-18353. 24 с. 10. Паркинсон У. Введение в геомагнетизм. М. : Мир, 1986. 525 с. 11. Моисеев Д. В., Духно Г. Н. Геоинформационный анализ передвижений арктических ластоногих со спутниковыми метками // Дистанционные методы в зоологии : мат. науч. конф., 28–29 ноября 2011 г., М., 2011. С. 54. 12. Влияние стресса и магнитного поля на сердечную деятельность гренландского тюленя pagophilus groenlandicus / Г. Г. Матишов, В. М. Муравейко, А. С. Гладких, А. В. Муравейко // Доклады Академии наук. 2004. Т. 397, № 4. С. 558–562. 13. Kirschvink J. L., Dizon A. E., Westphal J. A. Evidence from strandings for geomagnetic sensitivity in Cetaceans // J. Experimental Biology. 1986. V. 120. P. 1–24. 14. Kirschvink J. L. Geomagnetic sensitivity in cetaceans: an update with the U.S. live stranding records / J.A. Thomas, R. Kastelein (eds.), Sensory Abilities of Cetaceans, Plenum Press, New York, 1990. P. 639–649. 15. Behavioural evidence of magnetoreception in dolphins: detection of experimental magnetic fields / D. Kremers, L. J. Marulanda, M. Hausberger, A. Lemasson // Naturwissenschaften. 2014. V. 101. Iss. 11. P. 907–918. 16. Попов С. В., Ильченко О. Г. Методические рекомендации по этологическим наблюдениям за млекопитающими в неволе. М. : Изд-во Моск. зоопарка, 1990. 77 с.