Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/2, 2016 г. стр. 326–333 327 пробу просматривали не менее трех-пяти счетных камер. Крупные и редкие формы просматривали в камере Богорова в полном объеме. Рис. 1. Карта расположения станций исследования и деление на районы: – западный; – северо-западный; – северный – район Земля Франца-Иосифа (ЗФИ); – северо-восточный Гидрологические параметры на станциях на момент проведения исследования представлены в табл. 1 [5]. Таблица 1 Гидрологические параметры Баренцева моря в июне 2013 года Слой Район 0 метров Пикноклин (ПК) Температура, ° С Соленость, ‰ Температура, ° С Соленость, ‰ Западный 3,5…10,3 34,2…34,5 4,6…6,2 34,4…35 Северо-западный – 1,1…3,5 31,2 –1,78…4,9 34,4…35 Северный и северо-восточный – 0,7…3,21 24,1...33,9 – 1,7…1,5 34,2…34,8 Результаты и обсуждение 1. Таксономическое разнообразие Результаты исследования показали, что видовое разнообразие фитопланктона Баренцева моря в исследуемый период было невелико. Всего обнаружено 43 видовых таксона и 3 надвидовых таксона (табл. 2). Состав фитопланктонных сообществ четырех рассматриваемых районов моря в июне 2013 года был представлен четырьмя группами водорослей: Bacillariophyta (диатомовые водоросли или диатомеи), Dinophyta (динофитовые, перидиневые водоросли или динофлагелляты), Ochrophyta (охрофитовые водоросли) и Chlorophyta (зеленые водоросли) (рис. 2). В составе альгоценоза преобладали диатомовые водоросли – 59 % от общего количества достоверно различимых видов, доля динофитовых водорослей составила 35 %, вклад охрофитовых и зеленых незначителен (4 и 2 % соответственно) (рис. 2). Наибольшее видовое богатство диатомей наблюдалось за счет представителей родов Thalassiosira и Chaetoceros , динофлагеллят – рода Protoperidinium (табл. 2) .