Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/2, 2016 г. стр. 296–301 299 Таблица 2 Значения коэффициентов корреляции между численностью и биомассой (по методу Спирмена) Участок F. distichus F. vesiculosus r p r p Мыс Притыка – – –0,898 0,002 Абрам-мыс –0,524 0,183 –0,260 0,933 Мыс Мишуков –0,321 0,866 –0,583 0,207 Бухта Белокаменная –0,833 0,010 –0,762 0,028 Высокая биомасса при низкой численности поселений фукусовых водорослей обеспечивается за счет преобладания фертильных растений средневозрастных групп, которые являются наиболее адаптированными к постоянному воздействию неблагоприятных факторов среды [6]. Однако затем наблюдается преобладание численности над биомассой, что указывает на упрощение размерно-возрастной структуры. Подобная закономерность была отмечена во многих работах и рассматривается как адаптация популяции фукусовых на эвтрофирование [7–10]. В целом значения биомассы и численности F. vesiculosus и F. distichus на литорали Кольского залива согласуются с исследованиями авторов работ [11; 12; 6; 13], однако большинство данных в цитируемых работах представлены на основании исследований, проведенных в летний период. Как показывает данное исследование, биомасса водорослей зимой снижается в 2–4 раза, при этом численность резко возрастает из-за отмирания взрослых растений, обусловленного образованием ледового припая на литорали. Сходные закономерности отмечались на Белом море [14], однако восстановление биомассы в течение следующего года не происходит, что связано с низкой скоростью роста и длительным жизненным циклом фукусовых водорослей. Таким образом, восстановление биомассы происходит только через два года. Длительные наблюдения показывают, что смена стратегий существования фукоидов в течение нескольких лет может являться как адаптивным механизмом к антропогенному воздействию, так и естественной динамикой популяции, что обеспечивает стабильность существования. Обратно зависимые колебания биомассы и численности скорее свидетельствуют о стабильности популяции. Несмотря на высокую степень загрязнения прибрежных вод южного колена Кольского залива 3 , среднемноголетние значения биомассы и численности F. distichus в исследованных районах практически одинаковы (табл. 3), следовательно, градиентного влияния антропогенного загрязнения на этот вид нет. Данный вид водорослей не обитает в кутовой части залива (мыс Притыка), что связано только с его солеустойчивостью [15]. Таблица 3 Среднемноголетние значения биомассы и численности водорослей Участок F. distichus F. vesiculosus Биомасса, кг/м 2 Численность, экз./м 2 Биомасса кг/м 2 Численность экз./м 2 Мыс Притыка – – 3,2 ± 0,4 5 194 ± 1052 Абрам-мыс 1,7 ± 0,4 190 ± 80 2,9 ± 0,6 2 333 ± 649 Мыс Мишуков 2 ± 0,5 475 ± 67 2,5 ± 0,4 1 513 ± 268 Бухта Белокаменная 1,7 ± 0,4 233 ± 84 1,9 ± 0,4 918 ± 282 Биомасса и численность F. vesiculosus снижаются по направлению от кутовой части залива к среднему колену, что сложно объяснить влиянием загрязнения. Для этого вида, как показывают более ранние исследования [15], переменная соленость стимулирует ростовые процессы, следовательно, кутовая часть залива является более оптимальным местом обитания, а отсутствие других многолетних водорослей в этой части залива снижает конкуренцию за субстрат. Таким образом, для F. vesiculosus и F. distichus Кольского залива антропогенное воздействие не является основным лимитирующим фактором. По-видимому, определяющими являются те же факторы, что и в экологически чистых бухтах и заливах (соленосный режим, субстрат, прибойность) [16], либо концентрации загрязнителей не оказывают ингибирующего действия. 3 См.: Доклад по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов МО / Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурм. обл. Мурманск, 2002. 130 с.; Доклад по охране окружающей среды и рациональному использованию природных ресурсов МО / Комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды Мурм. обл. Мурманск, 2007. 160 с.