Вестник МГТУ. 2016, №1.2.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/2, 2016 г. стр. 165–175 171 В зоогеографическом плане основу макрозообентоса составляют виды, имеющие палеарктическое распространение, также представлены группы, имеющие голарктическое распространение, и космополиты. По отношению к трофическим условиям большинство обнаруженных видов являются олигосапробами, также встречаются эврибионты и ксеносапробы. На перекатах в составе бентосных сообществ доминировали представители реофильных групп – хирономиды, среди которых наиболее многочисленны были Orthocladius gr . saxosus , ручейники, нимфы веснянок и личинки жесткокрылых E . latreille , единично отмечены двустворчатые Euglesa sp . и брюхоногие моллюски L . ovata . В плесовых участках на заиленных грунтах основу зообентоса формировали олигохеты, преимущественно п/сем. Tubificidae. Олигохетный индекс Гуднайта-Уитли составлял в среднем 32 %, увеличиваясь до 65 % на отдельных участках реки. Значения биотического индекса Ф. Вудивисса (в модификации В. А. Яковлева, 2005) на разных участках реки варьировал от 6 до 8 баллов. Присутствие в пробах нимф веснянок и поденок и относительно низкая доля олигохет свидетельствует о благоприятных условиях для донных беспозвоночных и низком уровне загрязнения водной среды. В составе макрозообентоса рек, не подверженных загрязнению (Вудъяврйок, Поачъвумйок, Тахтарвумйок, Куна), зарегистрированы моллюски Limnaea ovata , Euglesa sp ., насекомые представлены отрядами Ephemeroptera ( Baetis rhodani ), Plecoptera ( Arcynopteryx compacta McLachlan 1872), Trichoptera (Rhyacophila sp., Hydropsyche sp.), Coleoptera (сем. Ditiscidae) и Diptera. Из двукрылых многочисленны Simuliidae и Chironomidae. Олигохеты встречались единично. Наибольшая численность и биомасса зообентоса отмечена в местах локального скопления личинок мошек (Simuliidae) на поверхности валунов (до 30 тыс. экз./м 2 и 30 г/м 2 ) и в зарослях зеленых нитчатых водорослей Ulotrix zonata , где преобладали личинки хирономид Orthocladius sp. и Diamesa sp . (до 10 тыс. экз./м 2 и 15 г/м 2 ). На участках с песчаным грунтом эти показатели значительно ниже – 100–150 экз./м 2 и 0,14–0,21 г/м 2 . На перекатах доминировали представители реофильных групп – поденки, веснянки, ручейники, личинки жесткокрылых. В плесовых участках на заиленных грунтах преобладали олигохеты. Заключение Альгоценозы перифитона исследованных водных объектов характеризуются значительным видовым богатством, причем по числу видов доминируют диатомовые водоросли, а по обилию – диатомовые, харовые и золотистые. Сезонные изменения в структуре сообществ перифитона проявляются в смене видового состава и численности водорослей. В олиготрофных водотоках развитие альгоценозов начинается в апреле, массовым видом является золотистая водоросль Hydrurus foetidus , а в конце гидробиологического лета (август и сентябрь) – харовая Zygnema sp . В загрязняемых стоками апатитового производства водных объектах (р. Белая, оз. Б. Вудъявр) фитоперифитон развивается во все сезоны, насколько позволяют световые условия, при этом основу биомассы весной и осенью составляют диатомовые водоросли, а в середине лета – зеленые ( Ulothrix zonata ). Проективное покрытие субстрата обрастаниями эвтрофируемых вод достигает 100 %. Водоросли практически не развиваются в интенсивно загрязняемых стоками апатитового производства водотоках в условиях наличия большого количества минеральной взвеси. Основу макрозообентоса исследованных речных систем формируют личинки амфибиотических насекомых, что характерно для рек региона. Большинство выявленных видов широко распространены и часто встречаются в реках. Соотношение групп и количественные характеристики зообентоса определяются особенностями речных грунтов, гидрологией речной системы и уровнем антропогенного загрязнения. Библиографический список 1. Летанская Г. И. Фитопланктон и первичная продукция озер Кольского полуострова // Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. Л., 1974. Ч. 2. С. 143–179. 2. Великорецкая И. И. Ландшафтная структура озерных районов Кольского полуострова // Озера различных ландшафтов Кольского полуострова. Ч. I. Гидрология озер и характеристика их водосборов. Л., 1974. С. 21–49. 3. Природные условия Хибинского учебного полигона : учеб. пособие по практикам студентов- географов в Хибинах / под ред. С. М. Мягкова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1986. 170 с. 4. Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область) / Н. А. Кашулин, Д. Б. Денисов, С. С. Сандимиров, В. А. Даувальтер, Т. Г. Кашулина, Д. Н. Малиновский, О. И. Вандыш, Б. П. Ильяшук, Л. П. Кудрявцева. Т. 1. Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 2008. 250 с. 5. Антропогенные изменения водных систем Хибинского горного массива (Мурманская область) / Н. А. Кашулин, Д. Б. Денисов, С. С. Сандимиров, В. А. Даувальтер, Т. Г. Кашулина, Д. Н. Малиновский, О. И. Вандыш, Б. П. Ильяшук, Л. П. Кудрявцева. Т. 2. Апатиты : Изд-во КНЦ РАН, 2009. 282 с. 6. Денисов Д. Б. Экологические особенности водорослевых сообществ разнотипных субарктических водоемов // Вестник КНЦ РАН. 2010. № 1. С. 48–55.