Вестник МГТУ. 2015, №2.

Колька В.В. и др. Восстановление относительного положения. Озеро 10 (безымянное):порогстока104.0мн.у.м.,размеры300x150м,глубинавместеотбора 3.8м V 380-774 Гиттия коричневая, неслоистая, сильно разжижена IV 774-816 Гиттия с алевритом, слоистая 816-833 Гиттия с алевритом, черная, неслоистая, неяснослоистая III 833-844 Песок с алевритом и органикой, интервал черного цвета 844-850 Песок м/з серый, неслоистый 850-860 Алеврит серый, неяснослоистый 860-879 Алеврит серый, неслоистый I 879-886 Песок м/з с гравием, серый, очень плотный. Граница с вышележащим слоем резкая. 886-890 Алеврит (глина ?) серого цвета, неслоистый интервал Озеро Чупа 6 . Питание озера атмосферное, дренаж в сторону губы Чупа просачиванием через болото, расположенное на южном берегу озера. Мощность торфа - до 1 м. Мощность донных осадков в озере Чупа 6 составила 273 см. Разрез донных осадков этой озерной котловины отличается от предыдущих тем, что в нем присутствует литологическая последовательность, состоящая из пяти литологических фаций: ф1-фП-фШ-ф1У-фУ (табл. 1). Изучение диатомовых сообществ в разрезе проведено для всех выделенных литологических фаций. В результате диатомового анализа установлено, что интервал 946-973 см представлен серым алевритом и песком, не содержит створок диатомовых. В остальных изученных образцах установлен довольно разнообразный диатомовый комплекс, состоящий из 116 видов и разновидностей диатомовой флоры. На рис. 7 представлены главные виды. О 20 40 60 80 100 0 1 0 1 0 1 0 Ю 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 20 30 20 0 20 40 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 морские |_______солоноватоводные_____ | пресноводные Рис. 7. Распределение диатомей в осадках озера Чупа 6 Литология и диатомовый анализ разреза свидетельствуют о том, что осадконакопление в данной озерной депрессии начиналось в суровых условиях приледникового пресноводного бассейна, о чем свидетельствует отсутствие створок диатомовых в сером алеврите с песком. Затем последовала позднеледниковая трансгрессия, осадки которой (ф 1 1 ) представлены неслоистыми алевритами с органикой, которые выше сменяются переслаиванием слоев алеврита и органики (табл. 1). Следует отметить, что слоистые осадки фации ф11, в других районах Белого моря, например в районе Умба (Колька и др., 2013), начинали формироваться в условиях пресноводного приледникового бассейна и только потом постепенно становились морскими. В районе пос. Чупа такой переход происходил очень быстро, и осадки ф11 формировались преимущественно в морских условиях. В осадках озера 6 видно, как при ингрессии здесь очень быстро наступили морские обстановки (фШ). Переход от морских условий к современным озерным резкий, со стратиграфическим несогласием. Несогласие могло быть вызвано очень быстрой изоляцией озерной депрессии от моря. Из интервала 881-876 см получена радиоуглеродная датировка Wk-15431 (табл. 2), которая соответствует времени изоляции депрессии от морского бассейна. Озеро Чупа 7. Питание атмосферное, дренаж - через болото в сторону губы Чупа. Мощность донных осадков в озере Чупа 7 составила 360 см. Последовательность донных осадков представлена полным набором литологический фаций ф1-фП-фШ-ф1У-фУ (табл. 1). Изучение диатомовых сообществ (рис. 8 ) в разрезе проведено для всего разреза. В результате диатомового анализа 262