Вестник МГТУ. 2015, №2.

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г. стр. 255-268 3. Краткая характеристика района работ Планомерное изучение относительного перемещения береговой линии моря в депрессии Белого моря ведется с конца прошлого века (Колька и др., 2003; 2005; 2012; 2013а, б; 2014; Н.Б. Лаврова и др., 2011; 2013; Романенко, Шилова, 2012; Субетто и др., 2012; Lunka et al., 2012) и охватывает разные районы беломорского побережья. Следует отметить, что депрессия Белого моря в разных своих частях (Бассейн Белого моря, Кандалакшский, Онежский и Двинский заливы, пролив Горло и др.) имеет особенности коренной геологии и тектоники, разные глубины, различные сценарии наступления и деградации последнего оледенения. Предполагается, что все это отразилось на характере изменения относительного уровня моря в позднеледниковье и голоцене. Чтобы подтвердить или опровергнуть такое предположение, районы исследований выбирались так, чтобы они располагались на побережье в разных частях Белого моря с учетом различной по глубине акватории моря, прилегающей к исследованному району, в областях развития разновозрастных краевых образований с присущими им особенностями деградации последнего ледника. В настоящей статье представлены результаты по одному из систематической серии районов работ, району пос. Чупа. Район расположен в 15 км западнее краевых образований стадии сальпаусселькя, возраст которых 11.3-10.8 тыс. 14С лет (Ekman, Iljin, 1991), прослеживаемых в Кандалакшском заливе в непосредственной близости от берега моря. Во время оледенения район исследований находился в зоне действия активной Беломорской ледниковой лопасти, продвигавшейся по глубоководной депрессии Белого моря в сторону пролива Горло. Эта зона в настоящее время ограничена локальными ледораздельными образованиями. На севере это радиальный ледораздельный оз с моренной покрышкой, тянущийся в субширотном направлении от оз. Нольозеро на западе до пролива Великая Салма. На юге по линии депрессия оз. Кереть - северный берег оз. Энгозеро - пос. Гридино на берегу Кандалакшского залива, проходит ярко выраженный субширотный радиальный оз, который также является локальным ледоразделом (Ekman, Iljin, 1991). В пределах выделенного района отмечено поле друмлинов, указывающее на субширотное направление движения льда Беломорской ледниковой лопасти Скандинавского ледника в трансгрессивную фазу оледенения (Ниэмеля и др., 1993). Район исследований находится в окрестностях пос. Чупа, где на участке размером 30*9 км проведено изучение осадков в 12 озерных котловинах с отметками уровня воды в них от 11 до 154 м над уровнем моря (н.у.м.). Размеры озер меняются от 100 до 1 500 м по длинной оси, площадь зеркала воды - от 0.01 до 1.0 км2, глубина воды - от 2 до 11 м (рис. 1). Изученные озера находятся в пределах холмистой низменности и занимают эродированные ледником депрессии в породах Чупинского парагнейсового пояса и Керетского зеленокаменного пояса с массивами гранитоидов тоналит-трондьемит-гранодиоритовой ассоциации (Слабунов, 2008). К востоку от района пос. Чупа располагается Кандалакшский грабен, который относится к основным структурным элементам рельефа фундамента Балтийского щита. 4. Описание данных и их интерпретация для изученных объектов В целом седиментационные последовательности донных осадков из озерных котловин побережья Белого моря представлены пятью фациальными разновидностями ( Колька и др., 2005): осадки приледникового озера - фация ф 1 ; осадки переходной зоны от пресноводных (приледникового озера) к морским условиям седиментации - ф11; морские осадки - фШ; осадки переходной зоны от морских к озерным условиям седиментации - фГУ; осадки пресноводного озера - фV. Описания изученных осадочных последовательностей из озерных котловин района пос. Чупа, а также их возрастная привязка приведены соответственно в табл. 1 и 2. В разрезах донных отложений изученных озер (рис. 1б) встречены как полные, так и редуцированные последовательности. В них выявлены литологические, стратиграфические и тектонические несогласия. Озеро Чупа 1. Озеро бессточное. Питание озера - атмосферное, дренаж - просачиванием через болото в сторону ручья Среднего, впадающего в губу Чупа. Озеро находится в центре пос. Чупа. В его котловине изучена осадочная последовательность общей мощностью 280 см (табл. 1, рис. 1б), состоящая из гиттии с алевритом или песком. Для определения фациальной принадлежности выделенных литологических интервалов был проведен диатомовый анализ (Алексеева, Корсакова, 2011), в результате которого было выявлено 69 таксонов диатомовых водорослей и определен интервал перехода от морских условий седиментации к пресноводным (рис. 2 ). Литология и диатомовый анализ разреза свидетельствуют, что в озере присутствует регрессивная последовательность литологических фаций фШ-фIV-фV. Длительное время осадки формировались в мелководном морском заливе, где в минеральной части отмечается наличие органики (гиттии?) (интервал 620-455 см). Изоляция водоема от моря началась тогда, когда в слоистой алевритистой гиттии стали преобладать пресноводные диатомовые водоросли (выше отметки 455 см). Согласно данным Романенко и Шиловой (2012), по полуострову Киндо, расположенному в 15 км севернее озера Прокопьевского, время выхода поверхности морской террасы с отметками примерно 14 м н.у.м. из-под уровня моря составило 2 100 ± 90 14С лет, а скорость поднятия территории составляла в это 257