Вестник МГТУ. 2015, №2.

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г. стр. 198-208 Несомненно, энергоснабжение горнопромышленного предприятия на основе электроэнергии, поступающей из объектов сетевого хозяйства региональной энергосистемы, способствует снижению уровня децентрализации энергоснабжения в удаленном и труднодоступном регионе. Вместе с тем, события последних лет показали существенную неустойчивость в энергоснабжении потребителей различного назначения от централизованных или региональных энергетических систем. Одной из причин потери энергоснабжения могут являться отключения ЛЭП, обусловленные различными факторами, включая природные катаклизмы, которые особенно характерны для суровых климатических условий Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока. Так, в 2012 г. происходили отключения внешнего электроснабжения Олимпиадинского ГОКа (Красноярский край) на одноименном крупном золоторудном месторождении, которые были обусловлены, в частности, грозовыми перенапряжениями в сети. Потери внешнего энергоснабжения привели к нарушениям технологического процесса на горно­ перерабатывающем предприятии и недовыпуску готовой товарной продукции (Управление., 2013). Очевидно, что в случае потери внешнего энергоснабжения в районах, которые не располагают локальными источниками энергии, последствия для значительных территорий и населенных пунктов могли быть более серьезными. Решение задачи по созданию энергетической инфраструктуры для реализации проекта освоения месторождения Сухой Лог обусловливает объективную необходимость строительства автономного энергоисточника, позволяющего обеспечить энергетическую безопасность горнопромышленного района при потере внешнего энергоснабжения в условиях чрезвычайных ситуаций. В качестве такого автономного энергоисточника может быть использована АСММ, которая позволяет обеспечить энергоснабжение различных потребителей при минимальной зависимости от доставки топлива и конъюнктуры на рынке топливно-энергетических ресурсов. В сценарных условиях развития энергетической инфраструктуры Бодайбинского района, которые предусматривают строительство объектов сетевого хозяйства, АСММ может рассматриваться в качестве местного энергоисточника, связанного с региональной энергосистемой. Рассматривая задачу энергообеспечения в районе месторождения Сухой Лог, следует отметить, что в соответствии с проектом энергоснабжения горнопромышленного предприятия при разработке месторождения, кроме покрытия электрической нагрузки, потребуется отопление зданий и сооружений, расположенных на промплощадке предприятия, и теплоснабжение вахтового поселка ( Карпенко, Петраш, 2008). В связи с этим рассмотрим следующие возможные варианты использования установленной мощности АСММ: - первый вариант: местный системообразующий энергоисточник, связанный с региональной энергосистемой и обеспечивающий полное покрытие энергетических потребностей горнопромышленного предприятия; - второй вариант: энергоисточник, связанный с региональной энергосистемой и обеспечивающий теплоснабжение объектов на площадке горнопромышленного предприятия, электроснабжение отдельных наиболее ответственных потребителей технологического комплекса предприятия и частичное покрытие возможного дефицита электроэнергии в Бодайбинском районе. В первом варианте для горнопромышленного предприятия необходима выработка электроэнергии в объеме до 180 МВт и выработка тепловой энергии. Для наиболее эффективного решения этой задачи АСММ может быть оснащена реакторными установками КЛТ-40С или СВБР-100, ВК-100, ВБЭР-150. Как отмечалось ранее, количество энергоблоков такой АСММ должно быть определено исходя из принципа единичного отказа, с учётом доли потребителей первой категории и эффективности использования установленной мощности. В условиях отсутствия достаточной информации о структуре энергопотребления на горнопромышленном предприятии можно отметить, что в этом варианте основные финансовые затраты при строительстве автономного энергоисточника, вероятно, должен будет понести собственник данного предприятия. Для главного инвестора наиболее приемлемым может оказаться использование энергоблоков с реакторами КЛТ-40С. В этом случае наращивание мощности АСММ может проводиться с меньшими инвестициями в каждый отдельный блок. При этом также возможно некоторое снижение капитальных затрат при строительстве каждого последующего энергоблока. Участие в инвестиционном проекте других инвесторов, и энергетических компаний (например, региональной энергосистемы) в наибольшей степени, возможно в случае, если такой энергоисточник будет вносить значительный вклад в решение задачи снижения риска энергодефицита в Бодайбинском районе. Возможно, более привлекательным для внешних инвестиций будет второй вариант использования АСММ для энергоснабжения горнопромышленного предприятия на месторождении Сухой Лог. В этом варианте преобладающая доля электрической нагрузки должна покрываться за счет электроэнергии, поступающей из региональной энергосистемы, а основная задача АСММ состоит в теплоснабжении 203