Вестник МГТУ. 2015, №2.

Вестник МГТУ, том 18, № 2, 2015 г. стр. 198-208 энергии. При этом для покрытия недостатка электрической мощности (примерно 30 МВт) необходимы три энергоблока, работающих в конденсационном режиме с единичной электрической мощностью 10 МВт. Таким образом, на основе упрощенной оценки предварительно можно сказать, что развитие энергоснабжения для освоения Томторского месторождения на основе локального энергоисточника может потребовать строительства пяти-шести энергоблоков с реакторной установкой АБВ-6М или четырех энергоблоков с РУ "Унитерм". Рассматривая вариант местного энергоисточника, можно отметить, что возможность дополнительного энергоснабжения за счет внешних источников электрической энергии определяет утилитарную принадлежность энергоисточника, направленную, в основном, на покрытие тепловой нагрузки. Однако и в этом случае, исходя из проектных параметров установок мощностью 100 МВт и выше, можно считать нецелесообразным использование таких реакторных установок в качестве местного энергоисточника. Использование одной РУ "Унитерм" или трех установок АБВ-6М при теплофикационном режиме их эксплуатации позволяет обеспечить потребителей тепловой энергии. В этом случае недостаток электрической мощности потребует дополнительной электроэнергии из региональной энергосистемы. Говоря о реакторной установке КЛТ-40С, можно отметить, что ее использование в качестве местного энергоисточника для энергоснабжения потребителей в районе разработки Томторского месторождения может быть наиболее эффективным при снижении максимальной теплофикационной мощности (73 Гкал/ч) до 30 Гкал/ч. Такое снижение тепловой нагрузки будет способствовать повышению электрической мощности в теплофикационном режиме. При этом покрытие относительно небольшого недостатка электроэнергии также может быть обеспечено за счет перетоков из региональной энергосистемы. Рассмотренный вариант использования КЛТ-40С не учитывает влияние принципа единичного отказа и доли потребителей первой категории на необходимое число энергоблоков. 4. Месторождение Песчанка Рассматривая задачу энергообеспечения в районе месторождения Песчанка, будем исходить из потребностей горнодобывающего комбината и его инфраструктуры на месторождении, которая в зависимости от сценарных условий развития энергетического хозяйства Чаун-Билибинской промышленной зоны Чукотского АО варьируется от 100 до 300 МВт. При этом, по мнению специалистов Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева СО РАН, наиболее целесообразным вариантом энергоснабжения горнопромышленного предприятия на месторождении Песчанка является строительство автономной атомной станции, расположенной в непосредственной близости от него (Санеев и др., 2011a). Исходя из принятого варианта, направленного на развитие энергетической инфраструктуры промышленной зоны, будем рассматривать использование АСММ в качестве местного энергоисточника, который связан с региональной энергосистемой. С точки зрения экономической эффективности, для покрытия рассматриваемых технологических нагрузок наиболее привлекательным является использование реакторных установок КЛТ-40С в стационарном исполнении и СВБР-100 (в равной степени, как ВК-100 и ВБЭР-150). Вариант АСММ с установкой КЛТ-40С наиболее приемлем в сценарных условиях, которые предусматривают строительство энергоисточника с установленной мощностью 100 МВт, необходимой для обеспечения потребностей горнодобывающего предприятия и его инфраструктуры. В общем случае число энергоблоков должно определяться исходя из принципа единичного отказа, с учетом доли потребителей первой категории и коэффициента использования установленной мощности. В условиях отсутствия проектных данных о горнодобывающем предприятии и условиях его эксплуатации приближенно можно оценить, что для покрытия указанной электрической нагрузки потребуется 3-4 энергоблока с реакторной установкой типа КЛТ-40С. Целесообразность и эффективность использования одноблочной АСММ с установкой СВБР-100 в таких же сценарных условиях значительно ограничена, в частности, необходимостью соблюдения принципа единичного отказа, который на практике реализуется путем резервирования. Учет этого фактора обусловливает потребность в создании двухблочной АСММ с передачей избыточной энергопродукции в региональную энергосистему, которая может характеризоваться значительно более низкой стоимостью передаваемой электрической энергии. Наиболее эффективное использование АСММ с реакторными установками СВБР-100 возможно в сценарных условиях развития экономики Чаун- Билибинской промышленной зоны, которые предусматривают наращивание генерирующих мощностей, в том числе с учетом обеспечения электроэнергией в 300 МВт горнопромышленного предприятия на месторождении Песчанка. В таком варианте покрытие технологической нагрузки предприятия может 201