Вестник МГТУ. 2015, №2.

Мельников Н.Н. и др. Реакторные установки для энергоснабжения. УДК 620.98 Н.Н. Мельников, В.П. Конухин, В.А. Наумов, С.А. Гусак Реакторные установки для энергоснабжения удаленных и труднодоступных регионов: проблема выбора N.N. Melnikov, V.P. Konukhin, V.A. Naumov, S.A. Gusak Reactor units for power supply of remote and inaccessible regions: Selection issue Аннотация. Кратко представлено состояние проблемы энергоснабжения удаленных и труднодоступных регионов России. Применительно к проблеме энергоснабжения при освоении месторождений полезных ископаемых в Чукотском автономном округе, Якутии и Иркутской области рассмотрены реакторные установки различных типов и установленной электрической мощности. На основе анализа различных сценарных условий экономического развития данных регионов выполнена предварительная оценка возможных вариантов использования атомных станций малой мощности в различных секторах энергопотребления. Abstract. The paper briefly presents the problem aspects on power supply for the remote and inaccessible regions of Russia. Reactor units of different type and installed electric capacity have been considered in relation to the issue of power supply during mineral deposit development in the Chukotka autonomous region, Yakutia and Irkutsk region. Some preliminary assessment of the possible options for use of small nuclear power plants in various sectors of energy consumption have been carried out based on the analysis of different scenarios for economic development of the regions considered. Ключевые слова: атомные станции малой мощности, реакторные установки, энергоснабжение, удаленные и труднодоступные регионы Key words: small nuclear power plants, reactor units, power supply, remote and inaccessible regions 1. Введение Труднодоступные регионы Арктики, Сибири и Дальнего Востока, где сконцентрированы основные национальные ресурсы полезных ископаемых России, испытывают острый недостаток энергии для своего развития. Несмотря на исключительную привлекательность уникальных месторождений золота, цветных и редкоземельных металлов, практическое отсутствие или слаборазвитая энергетическая инфраструктура является одной из главных причин, по которым перспективные проекты освоения этих месторождений до сих пор остаются нереализованными. Актуальность проблемы, связанной с отсутствием или недостаточным развитием энергетической инфраструктурой в этих регионах, подчеркивается в Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 г. Характеризуя состояние экономики Арктической зоны, этот документ среди рисков и угроз отмечает износ основных фондов энергетической инфраструктуры, высокую энергоемкость добычи природных ресурсов, неразвитость энергетической системы, нерациональную структуру генерирующих мощностей, высокую себестоимость генерации и транспортировки электроэнергии (Стратегия., 2013). Именно поэтому создание альтернативных источников энергии и модернизация энергетической инфраструктуры в арктических регионах страны рассматривается в качестве одной из приоритетных задач, решение которых направлено на достижение главных целей государственной политики Российской Федерации в Арктике. В условиях экстремальных природно-климатических условий Арктики в особой степени проявляется актуальность проблемы энергетической безопасности удаленных и труднодоступных территорий, которая не может быть в полной мере обеспечена на основе централизованного энергоснабжения. В этих условиях в решении задачи надежного энергоснабжения объектов социального, промышленного и военно­ стратегического назначения решающая роль принадлежит локальным и местным энергосистемам, в основе которых лежит использование малой энергетики. Автономные энергоисточники для объектов малой мощности должны обеспечивать их потребности в энергии в полном объеме в режиме нормального функционирования и в минимально гарантированном - в критических и чрезвычайных ситуациях. Для таких объектов все аспекты обеспечения энергетической безопасности (наличие на рынке, цена, качество, способ транспортировки, создание запасов топлива; технико-экономические характеристики, ресурс, состояние энергетического оборудования, возможность его замены и модернизации и т.п.) имеют значение не меньшее, чем для объектов большой энергетики. 198