Вестник МГТУ. 2015, №2.

Лукичёв С.В. и др. Реализация алгоритма моделирования. 6. Представление результатов моделирования Одним из эффектов использования блочного представления массива ГП для моделирования поверхности отрыва является то, что в получаемой каркасной модели поверхности отрыва сильно выражен эффект ступенчатости (рис. 5). Чтобы устранить ступенчатость и получить более плавную модель поверхности, используется процедура сглаживания (рис. 6). Рис. 6. Сглаженная каркасная модель поверхности отрыва ГМ от массива ГП Результаты моделирования могут быть представлены в удобном для анализа виде: • каркасная модель поверхности отрыва; • контур разреза каркасной модели поверхности отрыва плоскостью веера с отображением на разрезе скважин, зарядов ВВ, соседних выработок, а также блочной модели распределения качественных характеристик полезного ископаемого; • контур разреза каркасной модели поверхности отрыва вертикальной и горизонтальной плоскостями, ориентированными по оси выработки. 7. Заключение Алгоритм моделирования границы отрыва ГМ от массива ГП был реализован в виде комплекса программных средств (инструмента) приложения Geotech-3D и протестирован на ряде проектов МВ. В ходе проверки было установлено, что получаемая модель адекватно описывает положение границы отрыва при короткозамедленном взрыве вееров скважин вблизи свободной поверхности. Наличие данного инструмента в составе программных средств автоматизированного проектирования подземных массовых взрывов позволяет уже на стадии проектирования прогнозировать результаты их практической реализации. Литература Гурин К.П., Целищев С.П. Создание инструментальных средств автоматизированного проектирования подземных массовых взрывов на платформе системы Mineframe // Проблемы и тенденции рационального и безопасного освоения георесурсов: сб. докл. Всерос. науч.-техн. конф. с междунар. участием, посвященной 50-летию Горного ин-та КНЦ РАН. Апатиты - СПб., Реноме, 2011. С. 240-245. Корниенко А.В. Развитие методов автоматизированного проектирования карьерных массовых взрывов на основе моделирования условий взрывания и параметров разрушения. Автореф. дис. ... канд. техн. наук. Апатиты, 2011. 22 с. Корниенко А.В., Гурин К.П. Автоматизированное проектирование массовых взрывов при ведении открытых и подземных горных работ // Вопросы осушения, геологии и геоинформатики, геомеханики, специальных горных работ и горных технологий: матер. 12 междунар. симпоз. Освоение месторождений минеральных ресурсов и поземное строительство в сложных гидрогеологических условиях. Белгород, ВИОГЕМ, 2013. С. 284-295. Лукичёв С.В. Управление подземными массовыми взрывами при отбойке руд с использованием компьютерных технологий. Автореф. дис. ... д-ра техн. наук. М., 2000. 40 с. Наговицын О.В., Лукичёв С.В. Развитие методов моделирования горно-геологических объектов в системе MINEFRAME // Информационные технологии в горном деле: доклады Всерос. науч. конф. с междун. участием 12-14 октября 2011 г. Екатеринбург, ИГД УрО РАН, 2012. C. 142-147. 196