Вестник МГТУ. 2015, №2.

Даувальтер В.А., Кашулин Н.А. Изменение концентраций никеля и меди. зафиксированы природные фоновые содержания ТМ, в том числе и Ni и Cu. Колонки ДО отбирались только в последние четверть века, поэтому есть возможность определить фоновые концентрации элементов только по результатам исследований последних лет. В табл. 1 показаны величины фоновых концентраций для Ni и Cu по результатам исследований 1990-х (Моисеенко и др., 2002) и 2000-х гг. (современные исследования). Средние фоновые содержания Ni и Cu по результатам последних исследований несколько ниже, что связано, возможно, с более совершенным оборудованием в последние годы и более точным определением концентраций при малых их величинах. По результатам исследований ИППЭС КНЦ РАН за последние четверть века можно принять за фоновые содержания Ni и Cu величины 50 и 45 мкг/г соответственно, которые будут использоваться в статье при определении интенсивности антропогенной нагрузки на озеро. Таблица 1. Минимальные (Мин), максимальные (Макс) и средние (Средн) фоновые концентрации Ni и Cu (мкг/г) в ДО оз. Имандра Годы Ni Cu Мин Макс Средн Мин Макс Средн 1993-19981 29 115 53 29 120 51 2007-20122 21 105 45 13 67 38 Примечание: 1- Моисеенко и др., 2002, 2- исследования ИППЭС КНЦ РАН последних лет. В табл. 2 приведены содержания Ni и Cu в поверхностных слоях ДО оз. Имандра за последние полвека по результатам исследований различных лет, которые указаны в примечание к таблице. Данные разбиты по плесам озера. Показаны также концентрации Ni и Cu в поверхностных слоях ДО Монче-губы и Белой губы плеса Большая Имандра, т.е. акваторий, в которые поступают стоки основных загрязняющих озеро промышленных предприятий - комбината "Североникель" и ОАО "Апатит" соответственно. Таблица 2. Минимальное (Мин), максимальное (Макс) и среднее (Средн) содержание Ni и Cu (мкг/г) в поверхностных ДО различных плесов оз. Имандра за последние 50 лет Плес озера Годы Ni Cu Мин Макс Средн Мин Макс Средн Большая Имандра1 1966-1968 30 3000 300 30 3000 300 Монче-губа2 1983-1985 80 12400 5200 13 2100 550 Белая губа2 1983-1985 20 700 100 30 50 44 Большая Имандра3 1993-1998 77 15940 3431 42 2900 778 Монче-губа3 1993-1998 3942 15940 9270 1386 2900 1965 Белая губа3 1993-1998 560 1093 787 294 380 332 Большая Имандра4 2007-2012 506 30210 7015 221 5962 1575 Монче-губа4 2007-2012 14544 30210 22437 4221 5962 4961 Белая губа4 2007-2012 506 1590 989 221 391 299 Йокостровская и Бабинская Имандра5 1971-1975 13 2000 160 15 150 68 Йокостровская Имандра 1983-1985 10 300 180 10 31 22 Йокостровская Имандра 1993-1998 54 1212 687 12 318 189 Йокостровская Имандра 2007-2012 135 1420 766 75 296 203 Бабинская Имандра6 1983-1985 90 115 100 20 24 20 Бабинская Имандра3 1993-1998 88 231 152 52 116 84 Бабинская Имандра4 2007-2012 130 300 212 77 150 118 Примечание: - Беляева и др., 1971, - Крючков, Моисеенко, 1987, - Моисеенко и др., 2002, - исследования ИППЭС КНЦ РАН последних лет, 5- Чижиков и др., 1976, Чижиков, 1980, 6 - Моисеенко, Яковлев, 1990. Поступление Ni и Cu, также как и других ТМ, в оз. Имандра связано в основном с деятельностью металлургического комбината "Североникель" и других горнодобывающих и обогатительных предприятий. При производстве этих двух металлов на комбинате "Североникель" используются одни и те же Cu-Ni руды как местные (месторождения Мончегорского и Печенгского районов Мурманской области), так и привозные (из Норильского региона, начиная с 60-х гг., а с 1973 г. в производстве в основном стала использоваться высокосернистая (содержащая до 30 % серы) руда Норильского ГОКа). Отличие этих двух приоритетных для региона загрязняющих ТМ состоит в путях их поступления в водоем. Согласно оценке баланса поступления и выноса ТМ в оз. Имандра (Моисеенко, 1992; Даувальтер и др., 2012), поступление Ni в составе сточных вод в 8 раз превышает объем поступлений с территории водосбора (т.е. в виде аэротехногенных выпадений), в то время как для Cu отмечена другая картина - 310