Вестник МГТУ. 2015, №4.

Карпов В. Н., Немцев И. А. Экспериментальное определение показателей… 724 создания системы мониторинга энергетической эффективности по показателю относительной энергоемкости. Подобная система позволит обеспечить постоянный контроль за использованием ресурсов и определить оптимальную стратегию управления энергоемкостью продукции. Таким образом специалисты энергетических служб предприятия получают возможность при помощи оперативного показателя влиять на устойчивость развития технической и экономической сфер деятельности производства. В практике МКО используется метод построения зависимости Р н ( Р к ), включающий характеристику идеального процесса в элементе при Р н = Р к (без потерь). Такая характеристика получила название энергетической. На основании данных, полученных в ходе измерений ( Р н ) и расчетов ( Р к ) для разобранного выше примера, была получена энергетическая характеристика исследуемого нагревателя. На рис. 3 представлена энергетическая характеристика электронагревателя ЭВБО-20/1,25 с дополнительными построениями, которые описывают основные соотношения параметров процесса и позволяют определить показатель энергетической эффективности э P Q . Следует отметить, что общая особенность, присущая всем техническим элементам, заключается в том, что показатель энергоэффективности согласно МКО, должен определяться по отношению конечных энергий Q н / Q к , а энергетическая характеристика, необходимая для энергетических расчетов, – строиться для конечных показателей мощности Р н и Р к . Энергетический показатель эффективности Q э , полученный расчетно- измерительным методом в процессе эксплуатации оборудования, на энергетической характеристике отображается точкой (рис. 5, точка 1), а процесс – движением точки по этой характеристике. Для построения было использовано множество промежуточных значений Р к , полученных согласно выражению P к = Q уд ⋅ R ′ = Q уд ⋅ tan β T . (11) Представленная на рис. 5 энергетическая характеристика процесса нагрева имеет вид облака, так как значение скорости нагрева не является постоянной величиной – график нагрева (рис. 3) слегка изогнут ( ∆ T ′ ≠ const), и это приводит к изменению действующей мощности P к . Для удобства определения действующей мощности предлагается использовать усредненное значение производной результата ср 1 ( tan ) T ′∆ = β . Прямая a иллюстрирует идеальный процесс, в котором Р н = Р к , ∆ Р = 0, э P Q = tg 45° = 1. В качестве базовой точки для дальнейшего анализа эффективности при помощи дополнительного построения (линия b ) определим точку 1 с координатами Р н (ср) = 1,267 кВт и Р к (ср) = 1,008 кВт, которая отражает эффективность энергетического оборудования в момент достижения технологического результата процесса, т. е. при Т ф = Т к . Значение потерь мощности могут быть определены по характеристике графически (рис. 5) – ∆ Р (ср) = 0,260 кВт. Относительная энергоемкость процесса, исходя из построения э P Q = tg 51 ° 31ʹ = 1,258. Рис. 5. Энергетическая характеристика водонагревателя ЭВБО-20/1,25 Приведенные построения доказывают принципиальную возможность использования энергетической характеристики в целях определения показателей энергетической эффективности отдельных энерготехнологических процессов по показателю относительной энергоемкости Q э . Таким образом, при условии нахождения энергетических характеристик для всех основных видов энергетического оборудования появляется полная информация для прогнозирования показателя энергоэффективности в каждом