Вестник МГТУ. 2015, №3.

Вестник МГТУ, том 18, № 3, 2015 г. стр. 417-421 419 Использование единой системы показателей оценки, а также применение системного подхода позволит своевременно определять систему с наименьшей устойчивостью и разрабатывать ряд мероприятий по управлению развитием и изменениями в среде обитания СЭЭС промышленного рыболовства. Определение основных проблем, связанных с оценкой устойчивости среды обитания на примере предприятий рыбной промышленности Согласно показателям, которые сейчас используются в рамках оценки общего состояния социо- эколого-экономической среды обитания промышленного рыболовства, можно отметить следующие недоработки: − не анализируется степень влияния каждого показателя друг на друга; − не учитывается фактор времени, а именно: через какой промежуток времени изменения как положительные, так и отрицательные, произошедшие в элементе одной подсистемы, могут отразиться как на ее состоянии, так и на состоянии всей системы в целом; − не рассматривается потенциал готовности СЭЭС промышленного рыболовства к изменениям, которые происходят в среде ее обитания. Исходя из вышеуказанных недостатков, на наш взгляд, следует прежде всего проводить оценку социо-эколого-экономической системы рыбодобывающего сектора, которая включает в себя несколько вариантов устойчивости на региональном уровне. На первом этапе определяются показатели и даются четкие обоснования их состава и применения. Показатели устойчивости развития системы постоянно меняются. Данные изменения происходят относительно различных факторов, которые в той или иной степени характеризуют развитие региона в экологических, экономических и социальных областях. Для реализации всех действий на данном этапе необходимо организовать бесперебойную работу по взаимодействию всех заинтересованных лиц рыбодобывающего сектора. На втором этапе производится анализ степени развития системы рыбодобывающего сектора по каждому из ранее определенных показателей. Для определения весомости анализируемых показателей и степени различий в их уровне по регионам, а также для расчета единого комплексного показателя, который отражает степень развития среды обитания СЭЭС ПР целесообразно использовать метод многомерного сравнительного анализа, в основу которого заложен метод эвклидовых расстояний. Он позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей каждой подсистемы, но и степень их близости (дальности) к показателю-эталону. Расчет комплексного показателя устойчивости по каждой из подсистем проводится на третьем этапе. На четвертом этапе формируется интегральный показатель. Значительным моментом на данном этапе является определение формы построения интегрированного индекса устойчивости среды обитания региональной социо-эколого-экономической системы ПР. Интерпретация интегральной оценки устойчивости среды обитания социо-эколого-экономического развития системы рыбодобывающего сектора проводится на пятом этапе. Для этих целей следует установить пороговые значения индекса устойчивости I уст . Интегральный индекс устойчивости может находиться в пределах от 0 до 1. Следовательно, можно выделить шесть уровней устойчивости региональной социо-эколого-экономической системы, которые объединены в четыре области устойчивости, представленные в табл. 2. Таблица 2 Интерпретация пороговых значений интегральной оценки устойчивости среды обитания СЭЭС [5] Область устойчивости Границы интервала индекса Степень устойчивости системы 1 0,9 < I уст ≤ 1,0 Высокий уровень устойчивости 2 0,75 < I уст ≤ 0,9 Устойчивое развитие 0,5 < I уст ≤ 0,75 Развитие, близкое к устойчивому 3 0,25 < I уст ≤ 0,5 Развитие с признаками неустойчивости 0,1 < I уст ≤ 0,25 Неустойчивое, предкризисное развитие 4 0 < I уст ≤ 0,1 Абсолютно неустойчивое развитие, кризис Помимо оценки устойчивости на основе интегрального показателя, необходимо также отметить, что для дальнейшего развития рыбодобывающего сектора необходима государственная поддержка, именно она позволит решить многие проблемы, которые сейчас присутствуют в данном секторе. А главное, необходимо всем четко понимать, что отсутствие должного внимания к проблемам экологического характера в рыбодобывающей отрасли повлечет за собой проблемы социального порядка и, как следствие, снижение экономических показателей. Учитывая, что сектор ПР рассматривается в рамках стратегически важного направления, этого ни в коем случае нельзя допустить.