Вестник МГТУ. 2015, №3.

Вестник МГТУ, том 18, № 3, 2015 г. стр. 417-421 417 УДК 33.330 А. И. Кибиткин, О. В. Перегородова Основные подходы к формированию среды обитания социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства A. I. Kibitkin, O. V. Peregorodova The main approaches to formation of habitat of socio-ecological and economic systems of commercial fishery Аннотация. В статье рассматриваются основные принципы изучения внутреннего строения развивающихся элементов социо-эколого-экономических систем промышленного рыболовства, в частности принципы их организации, функционирования, степени взаимодействия и взаимовлияния. Определена необходимость разработки механизмов управления развитием и изменениями, результаты которых позволят определить, насколько социо-эколого-экономическая среда обитания промышленного рыболовства подготовлена к различным преобразованиям как на мировом, так и региональном, национальном и локальном уровнях. Abstract. The paper considers the basic principles of studying the internal structure of the developing elements of socio-ecological and economic systems of commercial fishery, in particular principles of their organization, functioning, degree of interaction and mutual influence. The necessity of working out the mechanisms of managing development and changes has been determined; the results of these changes will allow determine how the socio-ecological and economic habitat of commercial fishery is ready for various transformations on global, regional, national and local levels. Ключевые слова: среда обитания, промышленное рыболовство, эффективность и устойчивость, управление изменениями, развитие промышленного рыболовства. Key words: habitat, commercial fishery, efficiency and sustainability, change management, development of commercial fishery. Введение Исследование ресурсов Мирового океана, а также разработка методов управления рациональным природопользованием в условиях глобального производства и потребления рыбной продукции, являются одними из приоритетных направлений, обеспечивающих как экологическую, экономическую, так и социальную безопасность в наши дни. Главным принципом национальной политики основных стран-производителей промышленного рыболовства в ближайшие десятилетия будет осуществление самостоятельной деятельности и разработка программ сотрудничества в освоении Мирового океана, а также определение основных подходов к формированию эффективной и устойчивой среды обитания промышленного рыболовства. Промышленное рыболовство основывается на том, что биосфера, в том числе все водные биоресурсы, не признают государственных границ. Появляющиеся в процессе функционирования промышленного рыболовства проблемы, такие как сокращение биологического разнообразия, приоритет экономических целей над экологическими, рост количества выбросов в моря и океаны, снижение рисков в обеспечении продовольственной, экономической и социальной безопасности, невозможно решить только на локальном уровне [1, с. 431 − 436]. В нашем понимании промышленное рыболовство (ПР) – это особая сложноструктурированная система, представленная совокупностью взаимодействующих специфических подсистем, состоящих из множества элементов, находящихся одновременно в социальных, экономических и экологических взаимоотношениях друг с другом и интегрированных в целостное образование для достижения поставленных целей. Особенностью всех социо-эколого-экономических систем (СЭЭС) является то, что обязательным элементом является среда обитания, которая активно участвует в формировании названных систем, влияет на их связи и отношения, т. е. воздействует на функционирование и развитие данной системы на разных уровнях. Прежде всего, функционирование направлено на поддержание жизнедеятельности системы, сохранение ее эффективности и устойчивости в изменяющихся условиях [2]. Основные показатели состояния СЭЭС, формирующие их среду обитания Как было отмечено выше, при исследовании тенденций развития промышленного рыболовства следует учитывать ряд социо-эколого-экономических показателей, влияющих на эффективность и устойчивость ее среды обитания [3, с. 11 − 35].