Вестник МГТУ. 2015, №3.

Вестник МГТУ, том 18, № 3, 2015 г. стр. 497-502 501 зоны технико-внедренческого типа, технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационно-технологические центры, центры коллективного пользования, центры коммерциализации, центры прототипирования, центры трансфера технологий, венчурные фонды. Организации – потребители инновационной продукции – также участвуют в инновационном процессе в различных формах. К таким организациям относятся корпорации, холдинги, предприятия, организации и учреждения различных видов экономической деятельности. Органы государственного управления инновационной деятельностью формируют инновационную политику и обеспечивают ее реализацию. При этом содержательная часть инновационной политики должна основываться на научных и методологических положениях, соотнесенных к практике функционирования подобных систем. Анализ существующего состояния РИС в России позволяет сделать вывод о наличии целого ряда нерешенных проблем, связанных с ее организацией и функционированием. В значительной степени это обусловлено несовершенством инновационной политики и темпами ее реализации. Большую роль в отставании России в области инновационного развития играет усиливающаяся "утечка мозгов", причины которой можно свести к трем группам факторов: − социально-экономические, обусловленные нестабильностью экономической ситуации в России, отсутствием социальных гарантий, недоверием к власти, бюрократией и коррупцией; − научно-технические, характеризующие колоссальное отставание России от Запада по техническому и материальному обеспечению научных исследований, уровню зарплаты и степени социальной защищенности ученых, оторванность от мирового академического сообщества, коррумпированность и бюрократизм академического управленческого аппарата [6, с. 34 − 48]; − политические, связанные с усиливающимися авторитарными тенденциями, слабостью гражданского общества, отсутствием свободы самовыражения, высоким уровнем преступности. В 2012 г. из России выехало почти 123 тыс. человек, а в 2013 г. − более чем 186 тыс. Кроме этого, по данным ООН, в 2013 г. политического убежища попросили 40 тыс. россиян − это на 76 % больше, чем годом ранее. И наконец, после апреля 2014 г., т. е. месяц спустя после присоединения Россией Крыма, 203 тыс. граждан РФ покинули свою страну. Для сравнения: в 2011 г. из РФ уехало 37 тыс. человек, а в 2010 г. – менее 34 тыс. Заключение В современных условиях знания и полученные на их основе инновации становятся ключевым фактором повышения конкурентоспособности и обеспечения на этой основе устойчивого экономического роста. Благодаря этому, в XXI в. высокотехнологичные и наукоемкие отрасли превратились в крупнейший сегмент мировой экономики. Совокупный объем их продукции по отношению к мировому ВВП составляет в настоящее время более 30 %. С появлением на мировой сцене новых центров генерирования знаний и инноваций (Китай и другие развивающиеся страны) процесс глобализации экономики получает дополнительное развитие и прочную основу для дальнейшего ускорения мирового технологического прогресса, в котором решающую роль будут играть инновации. Таким образом, необходимыми условиями формирования РИС в России являются ее интеграция в международную инновационную среду; координация деятельности в области популяризации в обществе научной и инновационной деятельности; взаимодействие между органами государственной власти, бизнесом, научными и образовательными организациями, организациями гражданского общества; развитие академического сектора науки, инновационных центров. Библиографический список 1. Козьменко С. Ю., Щеголькова А. А. Арктика: модернизация региональной газотранспортной системы в условиях евро-российского геоэкономического и политического перепутья // Вестник МГТУ. 2014. Т. 17, № 3. С. 490 − 496. 2. Алексеева М. Б., Богачев В. Ф., Котов А. И. Управление инновационным развитием региона: системный подход. СПб. : СПбГИЭУ, 2013. 220 с. 3. Дулепин Ю. А., Казакова Н. В. Стратегии трансфера инноваций в инновационных системах. Инновационные технологии управления // ИнВестРегион, 2010. № 4. 4. Национальные инновационные системы России и ЕС / В. В. Иванов [и др.]. М. : Центр исследований проблем развития науки РАН, 2006. 172 с. 5. Евсеев О. С. Проблемы развития инфраструктуры инноваций как части национальной инновационной системы в России и за рубежом [Электронный ресурс] // Альманах современной науки и образования. 2013. № 1. URL: http://www.gramota.net/materials/1/2013/1/20/html. 6. Кондратьева Е. В. Трансформация европейских национальных инновационных систем под влиянием глобализации. Уроки для России // Эксперт. 2007. № 15.