Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 2.

Вестник МГТУ. 2019. Т. 22, № 2. С. 276-281. DOI: 10.21443/1560-9278-2019-22-2-276-281 Введение Основным показателем, лимитирующим численность атлантического лосося (семги) и характеризующим экологическую емкость и продуктивность реки для этого вида (Шустов, 1983), является величина нерестово­ выростного фонда, т. е. площадь локализованных в речной системе порогов и перекатов, пригодных для нереста производителей и (или) нагула молоди (Armstrong et al., 2003). При отсутствии данных о нерестово­ выростной площади невозможно оценить соответствие численности семги условиям ее воспроизводства и, как следствие, сделать выводы о состоянии ее запаса. Цель настоящего исследования заключается в определении нерестово-выростного фонда семги в бассейне реки Ура, которая относится к одной из немногих рек в России, где ежегодная численность нерестового стада атлантического лосося превышает 1000 экземпляров (Казаков, 1998; Реестр лососевых рек..., 2011). Материалы и методы Полевые работы на водотоках бассейна р. Ура проводились в летне-осенний период в 2014-2017 гг. (за исключением времени паводков). Они предусматривали описание донного грунта; определение протяженности и ширины пригодных для нагула молоди или нереста производителей семги порогов и перекатов, а также участков, не имеющих значения для ее воспроизводства (водопадов, плесов и линейных озер); установление верхних границ распространения семги в водотоках, которые выявлялись по наличию ее молоди с помощью электроловильного аппарата GeOmega FA-4 (Норвегия). Пороги и перекаты с крупновалунным грунтом классифицировались как выростные участки, пригодные преимущественно для нагула молоди семги; пороги и перекаты с крупновалунным и галечным грунтами относились к нерестово-выростным участкам, на которых возможен как нагул молоди, так и нерест производителей лосося. Перекаты со значительной долей гальки и мелкого валуна рассматривались как нерестилища либо нерестово-выростные участки с преобладанием нерестовых площадей (Hendry, 2003). Инструментальные измерения проводились в соответствии с ранее опубликованной и апробированной методикой (Долотов, 2007; 2005). Дополнительно использовались GPS-навигаторы и компьютерные ГИС (OziExplorer, SAS Planet и Google Планета Земля). В работе приведены гидрологические описания водотоков, осваиваемых семгой. Результаты и обсуждение Водосбор реки Ура, площадь которого составляет 1080 км2, расположен на севере Мурманской области - река вытекает из озера Ур и впадает в губу Ура (Баренцево море) - и представляет собой типичную озерно-речную систему. Самыми значительными озерами по площади водного зеркала в ее составе являются Кяделъявр, Нялъявр, Килпъявр и Урдозеро (рис. 1). Протяженность магистрального водотока, включая 4-километровую эстуарную зону, составляет 67 км. Наиболее значительными по водности притоками 1-го порядка являются река без названия длиной 40 км, вытекающая из Урдозера; ручей Михайловский (9 км), берущий начало из озера Тулпъявр; ручей Аннын (2 км), вытекающий из Аннынозера. Из притоков 2-го порядка следует отметить 100-метровую протоку между озером Кяделъявр и безымянной рекой (рис. 1). В магистральном водотоке реки Ура расположен водопад высотой около 4 м (в 28 км от устья). Огибающая его протока длиной 180 м при низком уровне воды имеет вид мелкого ручья (рис. 2). Атлантический лосось осваивает ручей Аннын, вытекающую из Урдозера безымянную реку и впадающую в нее безымянную протоку из озера Кяделъявр на всем их протяжении, реку Ура и ручей Михайловский - на протяжении 60 и 7 км от их устьев соответственно (рис. 1). Наличие молоди и производителей семги в водотоках, расположенных выше водопада, указывает на возможность миграции лососей по огибающей его протоке при значительных паводках, когда уровень воды в ее русле существенно увеличивается. Общая длина магистральной части и перечисленных выше основных притоков реки Ура составляет 119 км, из которых только 35 км (около 30 %) приходится на пороги и перекаты. Их доля в длине водотоков, расположенных выше водопада (верхнее течение магистрального водотока, ручьи Михайловский и Аннын) и ниже (нижнее течение магистрального водотока, река и протока без названий), составляет 23,1 и 34,5 % соответственно (рис. 3). Это различие связано с большим количеством линейных озер на водотоках, находящихся выше водопада (рис. 1). Дно подавляющего числа обследованных порогов и перекатов каменистое и может быть выложено галькой, валунами и глыбами всех фракций в различных сочетаниях, а также только одной или несколькими фракциями одного или двух из перечисленных классов грунта. Перекаты с преобладанием на дне гравия или песка встречаются редко и лишь в верхнем течении магистрального водотока. В водотоках, расположенных 277