Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 2.

Яковлев А. П. и др. Влияние низкочастотного электромагнитного поля. Средние значения времени удержания целевого указателя (команда "Таргет!") и поиска мишени (команда "Ищи!") отражены на рис. 3. Без воздействия электромагнитного поля среднее время удержания таргета было достаточно продолжительным у тюленей по кличкам Соня и Бузя и составило 15,08 и 18,54 с соответственно. При проведении тренировок с экспозицией животных в искусственном ЭМП среднее время удержания целевого указателя составило 9,78 (Соня) и 11,55 с (Бузя), что в полтора раза меньше значений, полученных в первых сериях тренировок. Напротив, среднее время выполнения команды: "Ищи!" увеличилось в сериях тренировок с экспозицией тюленей в ЭМП и составило 6,67 (Соня) и 7,39 с (Бузя), а на тренировках без воздействия электромагнитного поля среднее время выполнения данной команды составляло 4,61 и 4,87 с соответственно. Соня Бузя Соня Бузя команда "таргет" команда "ищи" ■ Без воздействия ЭМП ■ При воздействии ЭМП Рис. 3. Средние значения времени удержания целевого указателя и поиска мишени тюленями в экспериментах без воздействия искусственного ЭМП и при его воздействии Pic. 3. The mean retention time of the target pointer (the Target command) and the mean search time for the target (the Search command) by Sonya and Buzya seals in experiments without the effect of the artificial low-frequency pulse and when it is exposed Заключение В результате проведенных исследований установлено, что подопытные животные имеют сходные свойства высшей нервной деятельности. При выполнении тренировочных заданий без воздействия электромагнитного поля отмечены сопоставимые значения времени удержания целевого указателя (команда "Таргет!") и поиска мишени (команды "Ищи!"), а также количества допущенных ошибок в течение экспериментов, а незначительную разницу этих величин можно объяснить индивидуальными особенностями каждого из тюленей. При проведении тренировок с воздействием искусственного низкочастотного электромагнитного поля экспериментальные животные были более возбуждены, совершали большее количество ошибок при выполнении команд, время удержания целевого указателя (команда "Таргет!") сократилось, а время поиска мишени (команда "Ищи!") увеличилось практически в полтора раза. Анализ совокупности полученных данных позволяет утверждать, что при экспозиции животных в искусственном электромагнитном поле частотой 8 Гц наблюдается раздражающее, вызывающее проявление признаков тревоги воздействие данного поля, проявляющееся в снижении эффективности реализации инструментальных условных рефлексов, т. е. в уменьшении уровня работоспособности серых тюленей. Библиографический список 1. Бинги В. Н. Два типа магнитных биологических эффектов: индивидуальный и групповой // Биофизика. 2012. Т. 57, № 2. С. 338-345. 2. Бинги В. Н. Первичный физический механизм биологических эффектов слабых магнитных полей // Биофизика. 2016. Т. 61, № 1. С. 201-208. 3. Бинги В. Н. Магнитобиология: эксперименты и модели. М. : МИЛТА, 2002. 592 с. 4. Биогенный магнетит и магниторецепция. Новое о биомагнетизме : в 2 т. / под ред. Дж. Киршвинка [и др.] ; пер. с англ. М. : Мир, 1989. Т. 1. 352 с. 5. Бреус Т. К., Бинги В. Н., Петрукович А. А. Магнитный фактор солнечно-земных связей и его влияние на человека: физические проблемы и перспективы // Успехи физических наук. 2016. Т. 186, № 5. С. 568-576. DOI: 10.3367/UFNr.2015.12.037693. 272