Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 2.

Вестник МГТУ. 2019. Т. 22, № 2. С. 234-242. DOI: 10.21443/1560-9278-2019-22-2-234-242 Имеющиеся в литературе сведения по развитию зообентоса Веселовского водохранилища после опреснения указывают на постепенное увеличение общей биомассы донного сообщества за счет видов- акклиматизантов (Круглова, 1962; Мирошниченко и др., 1982; Тевяшова и др., 1998). Из 12 видов искусственных вселенцев, включавших представителей ракообразных, моллюсков и полихет, неэффективным признано только вселение моллюска Hypanis colorata. Первое время после образования водохранилища основу биомассы бентоса практически полностью формировали организмы "мягкой" фракции. На сложившуюся ситуацию в водоеме существенно повлияло вселение дрейссены. Моллюск не только быстро акклиматизировался, но и занял лидирующее положение, сформировав собственные биоценозы с высокими количественными показателями. В 70-х гг. биомасса "мягкой" фракции зообентоса в среднем составляла 2,8-7,6 г/м2, с учетом моллюсков варьировала в диапазоне 87,0-123,9 г/м2 (Мирошниченко и др., 1982), в 1997-2011 гг. "мягкий" бентос по биомассе составлял 1,8—3,7 г/м2, биомасса биоценоза дрейссены на отдельных участках достигала 2,5 кг/м2 (Тевяшова и др., 1998; Глушко и др., 2012). В 2015 г. аналогичные показатели для бентоса с учетом моллюсков и без них составляли 1,9-1919,5 г/м2и 1,3-14,3 г/м2соответственно (Сафронова и др., 2017). Сезонные изменения в динамике количественных показателей бентоса в Веселовском водохранилище закономерно проявлялись двумя пиками - в весенний и осенний периоды, и минимумом - в летний сезон (Мирошниченко и др., 1982; Сафронова и др., 2017; Глушко и др., 2012), что обусловлено (помимо выедания рыбами) массовыми вылетами хирономид и гибелью основной части взрослых особей олигохет и высших ракообразных после размножения (Мирошниченко и др., 1982). Сравнивая имеющиеся в доступной литературе материалы по развитию бентосных сообществ в осенний период 1975 г. (2,91 г/м2), 1976 г. (2,98 г/м2), 1977 г. (4,98 г/м2), 2011 г. (5,0 г/м2), 2015 г. (1,9 г/м2) (Мирошниченко и др., 1982; Сафронова и др., 2017; Глушко и др., 2012) и материалы настоящих исследований, можно утверждать, что уровень развития зообентоса "мягкой" фракции сохраняется. По малакофауне требуется проведение расширенной съемки для уточнения показателей развития дрейссены, а также учета представителей рода Unio и Viviparus viviparus, не отмеченных в последних наблюдениях. Также следует отметить, что из группы искусственных акклиматизантов в пробах 2016 г. в составе бентофауны отмечен только Сhelicorophium sowinskyi, формировавший поселения плотностью до 27 экз./м2 и биомассой 0,04 г/м2 и, по данным М. В. Набоженко и др. (2010), в водохранилище также встречается Turkogammarus aralensis. Заключение Структуры планктонных альго- и зооценозов можно охарактеризовать как схожие на приплотинном участке и в балке Житкова осенью 2016 г. В роли доминантов осеннего фитопланктона выступали диатомовые водоросли, в зоопланктоне по численности лидировали коловратки, по биомассе - веслоногие и ветвистоусые раки. На створе ниже балки Б. Садковка в фитопланкотне отмечено увеличение роли криптофитовых водорослей, выступавших в качестве доминантов по численности, и цианопрокариот, занявших лидирующее положение по биомассе. В зоопланктоне, как и на предыдущих участках, по численности лидировали коловратки, по биомассе при снижении доли ветвистоусых раков отмечался рост веслоногих. В целом продукционные характеристики приплотинного участка и балки Житкова были выше по сравнению с балкой Б. Садковка. Распределение количественных показателей зообентоса определялось характером биотопа. Высокой численностью зообентоса отличались участки с большим содержанием в составе грунта илистых фракций и детрита, где в массе развивались малощетинковые черви хирономиды. Высокая биомасса зообентоса была отмечена для полей макрофитов. Таким образом, данные последних лет указывают на сохраняющийся низкий уровень развития фитопланктона и зоопланктона. По результатам осенних сборов 2016 г. в среднем численность и биомасса планктонных организмов составила: фитопланктона 198,1 млн кл./м3и 149,1 мг/м3, зоопланктона - 15298 экз./м3 и 42,3 мг/м3соответственно. Сравнительно стабильна биомасса "мягкой" фракции кормового бентоса. В среднем по данным осенней съемки 2016 г. она составила 2,7 г/м2. Требуется проведение дополнительных работ по исследованию малакофауны водохранилища. Благодарности Выражаем благодарность сотрудникам лаборатории пресноводных и нерыбных объектов Азово­ Черноморского филиала Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии ("АзНИИРХ") за участие в полевом этапе исследований. 239