Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 2.

Вестник МГТУ. 2019. Т. 22, №« 2. С. 234-242. DOI: 10.21443/1560-9278-2019-22-2-234-242 Введение Веселовское водохранилище - второе по площади среди водохранилищ Манычского каскада1, площадь его зеркала по имеющимся оценкам достигает 258-309 км2 (Исаев и др., 1989). Котловина водохранилища вытянута с юго-востока на северо-запад на 100 км, ширина в среднем составляет 1,5-3 км, глубина - 2,5-3,0 м. По рыбопродуктивности водохранилище занимает лидирующее положение среди водоемов Кума-Манычской впадины (Степаньян и др., 2014). Историческое прошлое Веселовского водохранилища делает этот водоем одним из интереснейших объектов гидробиологических исследований. С момента образования (1933 г.) водохранилище характеризовалось высоким уровнем минерализации. После подачи воды из р. Кубань (1948 г.) начался процесс опреснения водоема, что привело к значительным перестройкам его флоры и фауны. Проведенные в 50-60-х гг. прошлого века комплексные исследования, направленные на оценку рыбохозяйственного потенциала водоема, показали низкие продукционные характеристики зоопланктона и зообентоса на начальном этапе опреснения (Круглова, 1955; 1962). В 1951-1956 гг. было принято и реализовано решение об интродукции в Веселовское водохранилище донных беспозвоночных каспийского лиманного комплекса, что способствовало увеличению количественных характеристик планктонных и бентосных сообществ и положительно сказалось на рыбопродуктивности водоема ( Круглова, 1962 ). В дальнейшем в продукционных характеристиках фито- и зооценозов в межгодовом аспекте отмечались разнонаправленные изменения, которые связывали с ходом сукцессионных процессов ( Круглова, 1962 ), интеграцией в экосистеме случайных видов-вселенцев (Мирошниченко и др., 1982), увеличением минерализации водоема (Степаньян и др., 2014), неблагоприятной токсикологической обстановкой (Тевяшова и др., 1998). В настоящее время Веселовское водохранилище сохраняет статус водоема высшей рыбохозяйственной категории2 (Витковский, 2000), рыбопродуктивность которого поддерживается с помощью выпуска молоди рыб (Экологический вестник Дона..., 2016). В этой связи основной задачей проведенных гидробиологических исследований являлся учет качественных и количественных характеристик фитопланктона, зоопланктона и зообентоса как основных компонентов кормовой базы рыб и нерыбных объектов промысла; цель работы - изучение межгодовой изменчивости гидробиологических параметров и оценка текущего состояния планктонных и бентосных сообществ. Материалы и методы Материал собран в ходе комплексной гидробиологической съемки Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (в настоящее время - Азово-Черноморский филиал Всероссийского научно­ исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии ("АзНИИРХ")) в октябре 2016 г. Исследования проводились в балке Житкова, приплотинной части Веселовского водохранилища и ниже балки Большая Садковка. Пробы отбирали по трем створам, схема расположения створов и станций отбора проб представлена на рисунке. J Азовское море Каспийское море Черное море Рис. Карта-схема станций отбора проб в Веселовском водохранилище: ниже балки Б. Садковка (станции 1, 2, 3), приплотинная часть (станции 4, 5, 6), балка Житкова (станции 7, 8, 9, 10) Fig. Sample stations in the Veselovskoye water reservoir: below the B. Sadkovka hollow (stations 1, 2, 3), the dam part (stations 4, 5, 6), Zhitkov's hollow (stations 7, 8, 9, 10) 1Веселовское водохранилище // Большая советская энциклопедия. 3-е изд. М. : Советская энциклопедия, 1969-1978. 2 Об установлении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения и особенностей добычи (вылова) водных биологических ресурсов, обитающих в них и отнесенных к объектам рыболовства : приказ Федерального агентства по рыболовству от 17 сентября 2009 г. № 818. г. Москва. 235