Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 1.

Вестник МГТУ. 2019. Т. 22, № 1. С. 72-82. DOI: 10.21443/1560-9278-2019-22-1-72-82 Результаты экотоксикологического фитотестирования обнаружили высокую корреляцию с результатами оценки динамики содержания нефтепродуктов в почве, полученными в результате использования флуориметрического метода. Заключение Проведенные исследования позволили получить интегральную оценку возможности использования ряда органических отходов производств Мурманской области (избыточного активного ила, осадочных пивных дрожжей, хитозана) для рекультивации загрязненных мазутом почв в почвенно-климатических условиях Кольского Севера. В результате анализа совокупности данных (полученных в динамике эксперимента), связывающей показатели содержания нефтепродуктов в почвенных образцах с показателями экотоксикологического фитотестирования, можно сделать достоверный вывод о целесообразности использования избыточного активного ила, осадочных пивных дрожжей и хитозана в качестве рекультивантов нефтезагрязненных почв. Данный подход к решению экологических проблем позволяет использовать ресурсный потенциал отходов, эффективно применить их в процессе очистки нефтезагрязненных почв, а также нивелировать угрозу негативного воздействия процессов депонирования отходов на объекты окружающей среды. Библиографический список 1. Volchko Y., Norrman J., Rosen L. Norberg T. A minimum data set for evaluating the ecological soil functions in remediation projects // Journal of Soils and Sediments. 2014. V. 14, Iss. 11, P. 1850-1860. DOI: https://doi.org/10.1007/s11368-014-0939-8. 2. Seybold C. A., Mausbach M. J., Karlen D. L., Rogers H. H. Quantification o f soil quality : chap. 27 // Soil processes and the carbon cycle / ed. by R. Lal et al. Boca Raton : CRC, 1998. P. 387-404. 3. Деградация и охрана почв : монография / под ред. Г. В. Добровольского. М. : МГУ, 2002. 654 с. 4. Bone J., Head M., Barraclough D., Archer M., Scheib C. [et al.]. Soil quality assessment under emerging regulatory requirements // Environment International. 2010. V. 36, Iss. 6. P. 609-622. DOI: https://doi.org/10.1016/j.envint.2010.04.010. 5. Dindar E., OlcayTopa 9 §agban F., Ba^kaya H. S. Variations of soil enzyme activities in petroleum- hydrocarbon contaminated soil // International Biodeterioration & Biodegradation. 2015. V. 105. P. 268-275. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ibiod.2015.09.011. 6. Wloka D., Kacprzak M., Grobelak A., Grosser A., Napora A. The impact of PAHs contamination on the physicochemical properties and microbiological activity of industrial soils // Polycyclic Aromatic Compounds. 2015. V. 35, Iss. 5. P. 372-386. DOI: https://doi.org/10.1080/10406638.2014.918887. 7. Tang J., Wang M., Wang F., Sun Q., Zhou Q. Eco-toxicity of petroleum hydrocarbon contaminated soil // Journal of Environmental Sciences. 2011. V. 23, Iss. 5. P. 845-851. DOI: https://doi.org/10.1016/S1001- 0742(10)60517-7. 8. Kisic I., Mesic S., Basic F., Brkic V., Mesic M. [et al.]. The effect of drilling fluids and crude oil on some chemical characteristics of soil and crops // Geoderma. 2009. V. 149. P. 209-216. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.geoderma.2008.11.041. 9. Assessment of phytoremediation as an in-situ technique for cleaning oil-contaminated sites / prepared by: C. M. Frick, R. E. Farrell, J. J. Germida. Saskatoon, Canada : Department of Soil Science University of Saskatchewan ; Calgary, Canada : Petroleum Technology Alliance o f Canada (PTAC), 1999. 82 p. 10. Lundstedt S. Analysis of PAHs and their transformation products in contaminated soil and remedial processes. Solfjodern Offset AB, Umea, Sweden, 2003. 55 p. 11. Agamuthu P., Tan Y. S., Fauziah S. H. Bioremediation of hydrocarbon contaminated soil using selected organic wastes // Procedia Environmental Sciences. 2013. V. 18. P. 694-702. DOI: https://doi.org/ 10.1016/j.proenv.2013.04.094. 12. Киреева Н. А., Новоселова Е. И., Онегова Т. С. Биоремедиация почв, загрязненных нефтью внесением органических отходов // материалы 3-го съезда Общества биотехнологов России им. Ю. А. Овчинникова, Москва, 25-27 октября 2005 г. М. : МАКС Пресс, 2005. С. 185-186. 13. Hesnawia R. M., Adbeib M. M. Effect of nutrient source on indigenous biodegradation of diesel fuel contaminated soil // APCBEE Procedia. 2013. V. 5. P. 557-561. DOI: https://doi.org/10.1016/ j.apcbee.2013.05.093. 14. Руденко Е. Ю. Влияние отработанного кизельгура на нефтезагрязненную черноземную почву // Известия Самарского научного центра РАН. 2012. Т. 14, № 5. С. 257-260. 15. Кокорина Н. Г., Околелова А. А., Голованчиков А. Б. Детоксикация нефтезагрязненных почв хитозаном // Почвоведение. 2013. № 12. С. 1516-1522. DOI: https://doi.org/10.7868/s0032180x1312006x. 16. Маркарова М. Ю. Скорость очищения почв от нефти в условиях Севера // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН. 2000. № 6 (32). URL: https://ib.komisc.ru/add/old7t/ru/ir/vt/00-32/02.html. 79