Вестник МГТУ. 2019, Т. 22, № 1.

Новиков М. А. и др. Содержание металлов в донных отложениях. Гранулометрический состав исследуемых грунтов определяли по стандартной методике согласно ГОСТ 12536-792. Разделение на фракции размером от 10 до 0,1 мм осуществляли с помощью ситования, при этом использовали стандартный набор сит следующих диаметров (мм): 10; 5; 2; 1; 0,5; 0,25; 0,1. Выделение фракций диаметром меньше 0,1 мм проводили ареометрическим методом. Расчет диаметров частиц при данном анализе осуществляли с помощью номограммы Казагранде, в основу которой положена формула Стокса. Размеры фракций выделяли по ГОСТ 25100-953. Определение водородного показателя (рН) водной вытяжки проб грунта проводили в соответствии с ГОСТ 26423-854на рН-метре рН-150М. Статистический анализ полученных данных выполняли в среде пакета прикладной статистики Statistica 10. Кроме основных статистических процедур выполнен корреляционный анализ - оценка связи содержания Cu, Zn, Ni, Cr, Pb и Hg в ДО Печорского моря по данным за рассматриваемый период. Результаты и обсуждение В ходе анализа полученных результатов отмечено, что достоверные межгодовые изменения по всем изученным показателям не выявлены, временные тренды величин не обнаружены. Поэтому все данные наших исследований рассматриваются как единая выборка. По результатам лабораторных исследований пробы ДО в центральной части Печорского моря были представлены практически одной грунтовой разновидностью - мелким песком. На отдельных станциях исследованного района встречалась супесь. Характерный результат обработки проб из района исследований представлен в табл. 1. Анализ гранулометрического состава ДО на изучаемых участках показал, что они расположены в единой литофациальной зоне, которая характеризуется четким превалированием песчаной фракции. Поэтому рассмотрение содержания металлов в ДО исследованных участков целесообразно описывать для всей центральной части Печорского моря в целом. Таблица 1. Типичный гранулометрический состав грунтов исследованной части Печорского моря Table 1. Typical particle size distribution of the grounds in the studied part of the Pechora Sea № станции Наименование грунта по ГОСТ 25100-95 Зерновой состав (%); размер частиц (мм) Галька Гравий Песок Пыль Глина о Л о 7in (N 7(N in o ' in o ' in o ' © o ' in<N o~ ino, o~ ' o~ О, o~ ino, o~ in о f О, o~ in o, o~ V 1 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 2,6 89,0 8,2 0,0 0,0 0,0 2 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,9 90,2 6,8 1,0 1,0 0,0 3 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 1,3 92,2 6,4 0,0 0,0 0,0 4 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,5 84,9 8,8 3,6 2,0 0,0 5 Песок пылеватый 0,0 0,0 0,0 0,1 0,1 0,2 71,4 23,3 1,6 1,1 2,2 6 Песок пылеватый 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,3 69,4 23,3 3,7 1,1 2,1 7 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 1,0 81,4 12,0 3,0 1,0 1,5 8 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,1 0,2 3,8 86,7 7,5 0,4 1,3 0,0 9 Песок мелкий 0,0 0,0 0,0 0,0 0,2 4,6 87,9 2,4 1,6 1,1 2,2 Измеренные средние величины активной реакции (рН) вытяжек из ДО, согласно результатам наших исследований, изменялись в период 2010-2015 гг. в интервале от 6,89 (2010 г.) до 8,15 (2014 г.). Среднее значение рН за весь период работ на обоих участках составило 7,54. Полученные величины рН вполне соответствуют известным данным [5], согласно которым режим рН ДО как в открытом море, так и в прибрежной зоне практически не меняется по сравнению с наддонной водой и укладывается в пределы 6,8-8,4, определяемые буферной емкостью углекислотной системы природных вод. Как видно из табл. 2, средние значения (и медианы) содержания исследованных металлов в песчаных грунтах Печорского моря были невысоки, в целом соответствовали данным предшествующих исследований [1] и были заметно ниже аналогичных величин, отмеченных для Баренцева, Чукотского и Белого морей [6-8]. Полученные значения содержания Ni и Cr выглядели достаточно типично для топофаций "лагуна" и "устье эстуария", вероятно, из-за влияния стока р. Печоры; измеренное содержание Mn характерно 2 ГОСТ 12536-79 Грунты. Методы лабораторного определения зернового (гранулометрического) состава. М., 1979. 17 с. 3ГОСТ 25100-95 Грунты. Классификация. М., 1996. 6 с. 4 ГОСТ 26423-85 Почвы. Методы определения удельной электрической проводимости, рН и плотного остатка водной вытяжки. М., 1985. 6 с. 190