Вестник МГТУ. 2016, №1.1.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/1, 2016 г. стр. 5–12 7 • Оценочные экономические показатели проекта отработки месторождения (табл. 1) Таблица 1 Оценочные экономические показатели проекта разработки Показатель Размерность Значение Цена товарной продукции руб./т 5 000 Коэффициент к цене дол. ед. 1 Коммерческие затраты руб./т 70 Общекомбинатские затраты руб./т 300 Содержание ПК в концентрате % 40 Содержание ПК в хвостах % 1,5 Потери % 2 Разубоживание % 18 Содержание ПК в разубоживающих породах % 1 Стоимость транспортирования руды руб./т ⋅ км 8 Стоимость транспортирования породы руб./т ⋅ км 8,5 Концентрационный горизонт м 315 Расстояние транспортирования до фабрики м 3 000 Расстояние транспортирования до отвала м 1 000 Уклон съездов ‰ 80 Стоимость обогащения руды руб./т 280 Стоимость добычи руды руб./т 120 НДПИ руб./т 30 Стоимость извлечения вскрыши руб./т 80 Плотность руды т/м 3 2,97 Плотность вскрыши т/м 3 2,85 • Общие формулы формирования экономической модели для сравниваемых методов: 1) Фабричная цена товарной продукции: Ц ф = Ц т. п ⋅ k ц – З к – З ок , где Ц т.п – цена товарной продукции; k ц – коэффициент к цене; З к – коммерческие затраты; З ок – общекомбинатские расходы. 2) Извлечение в концентрат: к р х к р к х ( ) И , ( ) α ⋅ α − α = α ⋅ α − α где α р – содержание ПК в блоке; α к – содержание ПК в концентрате; α х – содержание ПК в хвостах. 3) Извлечение из недр: р. п н р (1 П %) И 1 Р % 1 100, (1 Р %)     α −   = ⋅ − ⋅ − ⋅       − α     где П – потери; Р – разубоживание; α р. п – содержание ПК в разубоживающих породах. 4) Валовая ценность: р в ф к н к Ц Ц И И . α = ⋅ ⋅ ⋅ α Формирование экономической модели на основе метода удорожания горных работ с глубиной Данный метод подразумевает удорожание стоимости вскрышных и добычных работ относительно концентрационного горизонта вследствие увеличения расстояния транспортирования, а также удорожание стоимости ведения горных работ из-за снижения производительности оборудования в стесненных условиях.