Вестник МГТУ. 2016, №1.1.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/1, 2016 г. стр. 40–46 45 Результаты и обсуждения Таким образом, по совокупности предлагаемых критериев, входящих в представленный перечень, можно выбирать сектор в карьерном поле, который потенциально будет являться емкостью для складирования вскрышных пород. Для уточнения выбора сектора под внутренний отвал показатели анализируются комплексно, и по гистограммам определяется высокая или низкая значимость того или иного фактора по секторам, т. е., к примеру, в момент сооружения емкости нужно сократить дальность транспортирования или не производить дополнительную нарезку вскрывающих выработок и т. д. Применительно к условиям разреза "Прокопьевский" таковым будет являться сектор "Ц1", что поясняется следующими расчетными критериями: количество угольных пластов в секторе 10 шт (угленасыщенность); наибольшая текущая глубина +140 м (большая вместимость выработанного пространства и наименьшее углубление до проектных контуров); средневзвешенная дальность транспортирования вскрыши на внешний отвал 800 м и наличие стационарной вскрывающей выработки (капитальная траншея), долевое обеспечение годовой производственной мощности 35 %. Геометрические параметры сектора по простиранию залежи от 3–4 до 16 разведочной линии, вкрест простирания от лицензионных границ в выбранном секторе до кровли пл. Внутреннего II. Заключение Данные, полученные по результатам предложенного теоретического подхода – гистограммного способа определения местоположения емкости для внутреннего отвала при открытой угледобыче в Кемеровской области, позволили сделать следующие выводы: 1) повышение эффективности угледобычи при отработке крутых и наклонных угольных пластов в рамках углубочных продольных систем разработки ограничивается длительным неиспользованием выработанного карьерного пространства для размещения вскрышных пород и одновременным снижением землемкости горного производства; 2) единичное использование систем открытой разработки с внутренним отвалообразованием на некоторых разрезах Кемеровской области подтверждает их эффективность, вместе с тем их внедрение не приводит к массовой практической применимости из-за отсутствия полновесной теоретической базы; 3) процесс поэтапного преобразования углубочных продольных в поперечные системы разработки основывается на поисковых решениях, целью которых является определение вероятных мест закладки первоначальной емкости под внутренние отвалы; 4) достигнутые технико-экономические показатели производственной деятельности угольного разреза регулируются одновременно с раскройкой карьерного поля на сектора при выборе местозаложения емкости под внутренний отвал и ранжировании совокупной значимости расчетных величин анализируемых гистограмм. Предлагаемые технологические решения отработки угольных месторождений наклонного и крутого падения могут позволить существенно повысить эффективность работы действующего разреза, а также снизить негативное влияние последствий открытой угледобычи в Кемеровской области. Благодарности Выражаю благодарность сотрудникам инжиниринговой компании ООО "Сибгеопроект" (г. Кемерово) за предоставленные материалы проектной документации разреза "Прокопьевский", которые использованы в данной работе. Библиографический список 1. Хорошилова Л. С., Тараканов А. В. Проблемы нарушенных земель в Кузбассе и пути их решения // Вестник КузГТУ. 2007. № 2. С. 62–64. 2. Саканцев Г. Г., Ческидов В. И. Установление области применения внутреннего отвалообразования при открытой разработке крутопадающих месторождений полезных ископаемых // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. 2014. № 3. С. 87–96. 3. Ржевский В. В. Открытые горные работы. Ч. 2. Технология и комплексная механизация. М. : Недра, 1985. 549 с. 4. Томаков П. И., Коваленко В. С. Природоохранные технологии открытой разработки крутых и наклонных угольных месторождений Кузбасса // Уголь. 1992. № 1. С. 16–20. 5. Михальченко В. В., Прокопенко С. А. Экологически чистые технологии – будущее открытой угледобычи в Кузбассе // Уголь. 1992. № 1. С. 11–14. 6. Трубецкой К. Н., Пешков A. A., Мацко H. A. Определение области применения способов разработки крутопадающих залежей с использованием заранее сформированного выработанного пространства карьера // Горный журнал. 1994. № 1. С. 51–59. 7. Корякин А. И. Пути создания малоземлеемких технологий открытой угледобычи в Кузбассе // Вестник КузГТУ. 1991. № 1. С. 60–62.