Вестник МГТУ. 2016, №1.1.

Вестник МГТУ, том 19, № 1/1, 2016 г. стр. 40–46 41 Следовательно, применяемая углубочная продольная система разработки не полностью соответствует экологическим требованиям, и необходимо изыскивать более совершенные технологические решения. В добавление, резюмируя вышесказанное, можно привести выражение академика Л. Н. Добрецова (Председатель объединенного ученого совета наук о земле Сибирского отделения Российской академии наук, г. Новосибирск) [1] "…отвалы – это бомба замедленного действия, вред от них не сразу проявляется". а б Рис. 1. Распределение запасов по группам мощности угольных пластов ( а ) и число пластов наклонных и крутопадающих угольных месторождений Кемеровской области ( б ) Рис. 2. Схема, укрупненно поясняющая на поперечном профиле карьерного поля порядок развития горных работ при углубочных продольных системах разработки Материалы и методы В работах российских ученых-горняков, посвященных направлению "Ресурсосберегающие технологии открытых горных работ", многократно и доказательно подтверждалось эффективность использования выработанного пространства карьерного поля для складирования вскрышных пород [2–7]. Реализация таких технических решений в промышленных масштабах горных предприятий Кемеровской области невозможна. 0 10 20 30 40 50 0,4-0,7 0,7-1,3 1,3-3,5 3,5-10 более 10 Удельный вес в общих запасах, % Мощность угольных пластов, м 0 10 20 30 40 50 60 70 Анжерский Кемеровский Бачатский Прокопьевско-… Терсинский Томусинский Мрасский Кондомский Бунгуро-… Крапивинский Титовский Завьяловский Араличевский Плотниковский Салтымаковский Ленинский Беловский Ускатский Ерунаковский Байдаевский Осиновский Число угольных пластов в свите, шт. Геолого-промышленные районы Кемеровской области 0,4– – , – , 3,5– 0 бол е 10