Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 2

верных выборов была больше или равна 75 %, а при увеличении на 1 ед. она снижалась менее 75 %. В случае определения нижнего предела частотного диапазона слуха при уменьшении на 1 ед. доля точных «ответов» снижалась менее 75 %. Когда тюлени научились работать с автоматической системой, с ними провели серию опытов по исследованию нижнего и верхнего пределов частотного диапазона восприятия. Как наиболее репрезентативные в данной статье представлены данные по изменению времени реакции при приближении к нижнему пределу. С тюленями работали по схеме стимул — реакция. Система начинала работу с демонстрации звука чистого тона на частоте 120 Гц, который исследуемые тюлени достоверно слышат, затем с каждым правильным выбором она понижала частоту на 10 Гц. Если тюлень не реагировал на звук, то система возвращалась к предыдущему значению и уже понижала значение на 1 Гц. Каждое значение предъявлялось два раза подряд, если тюлень делал верный выбор, значение уменьшалось на 1 Гц, если ошибался — увеличивалось на 1 Гц. Перед каждой демонстрацией звукового стимула делалась задержка от 5 до 30 с, чтобы избежать случайных нажатий и угадывания. Ранее были опубликованы данные о пределах восприятия звука [Пахомов, Зайцев, 2025б]. Нами же проводилась обработка времени реакции на пороговых значениях стимула, учитывалось время реакции только в случае правильного выбора, совершенного исследуемым животным. Исследование критической частоты слияния мельканий проводили по схеме «вынужденного выбора из двух стимулов», когда одновременно демонстрировались мелькающий и постоянно светящийся объекты. Каждое значение предъявлялось 2 раза подряд, если тюлень делал верный выбор, то значение уменьшалось на 1 Гц, если ошибался — увеличивалось на 1 Гц. Критической частотой слияния мельканий считалась та частота, при которой доля верных выборов была выше или равна 75 %, при увеличении частоты мелькания (на 1 ед.) доля верных выборов составляла менее 75 %. Взаимоположение мелькающего и постоянного объектов также менялось в псевдослучайном порядке в соответствии с критериями рядов Геллемана. В первом опыте, в серии определения критической частоты слияния мельканий, начинали с четырех вспышек в 1 с и постепенно доводили частоту вспышек до критического значения, в последующих — с частоты вспышек на 5 значений ниже полученной ранее критической частоты. Данные о критических частотах слияния мельканий опубликованы нами ранее [Пахомов, Зайцев, 2025 а]. В настоящей работе проводилась обработка времени реакции на пороговых значениях стимула, учитывалось время реакции только на тех значениях стимула, где доля верных выборов, совершенных исследуемым животным, была равна или превышала 75 %. Результаты и обсуждение Анализ выборок времени реакции при исследовании нижнего предела частотного диапазона восприятия звукового стимула показал, что время реакции в водной среде выше, чем в воздушной (рис. 2). Это может быть связано с разной механикой поступления звуковых колебаний во внутреннее ухо, когда в воздушной среде звуковые колебания поступают непосредственно через звуковой канал, тогда как под водой канал блокируется и звуковые колебания проводятся во внутреннее ухо посредством костной проводимости или вибрисовой чувствительности. Разное время реакции на одинаковые значения звукового стимула в воздушной и водных средах может быть связано и с механикой нажатия тюленя на клавишу (блок обратной связи с тюленем). Так, в воздушной среде тюлень совершает нажатие только движением шеи, в водной — и движением шеи и гребком передних ласт. У исследуемых тюленей № 1 и № 2 (15-летние самки) в воздушной среде среднее и разброс значений времени реакции начинали значительно возрастать только в пределах границ восприятия звукового стимула (№ 1— 62-69 Гц, № 2 — 63-69 Гц). У тюленей № 3 и № 4 эти показатели начинали расти до границ восприятия звукового стимула (№ 3 — 67-74 Гц, № 4 — 67-72 Гц). У тюленей № 1 и № 2 зафиксировано значительное уменьшение разброса значений при сохранении больших средних значений на двух последних экстремальных частотах, где доля верных выборов была равна 75 %. В водной среде у всех исследуемых животных, кроме тюленя № 1, отмечалось постепенное увеличение среднего времени реакции при менее выраженном увеличении разброса значений. У тюленя № 1 среднее и разброс значений времени реакции начинали увеличиваться только в пределах Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 2. С. 42-51. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 2. P. 42-51. 46 © Пахомов М. В., 2026