Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 2

Гранулометрический анализ проводился в полевых и лабораторных условиях. Содержание фракции крупнее 50 мм определялось по палетке размером 1^1 м с ячейкой 10 см непосредственно на разрезе. Для определения состава фракций менее 50 мм отбирались пробы общим весом от 150 до 750 г (в зависимости от преобладающей фракции), которые в лабораторных условиях просеивались с помощью рассеивающей машины Retsch AS Control 300. Использовались сита диаметром 10, 5, 2, 1, 0,5, 0,25, 0,1, 0,05 и 0,025 мм. Диамиктоны и осадки, загрязненные алеврито-глинистыми частицами, просеивались при подаче воды с вымыванием фракции менее 0,025 мм. Петрографический анализ крупнообломочной фракции морены проводился путем промывки 20 кг материала на сите с ячейкой 5 мм для выделения гравийно-галечной фракции 5-50 мм. Петрографический состав определяли с использованием стереоскопического микроскопа (бинокуляра). Установленные группы пород сопоставлялись с коренными породами района исследования и близлежащих территорий [Геологическая..., 2001; Ремизова, 2007]. Преобладание или отсутствие определенных групп пород в составе крупнообломочной фракции свидетельствует о доминирующем направлении переноса материала активным ледником. Для определения морфологических особенностей исследованных форм рельефа и их сравнения с формами коренного рельефа производился морфометрический анализ по методике [О ц е н к а ., 1983], доработанной авторами статьи [Вашков и др., 2024]. В полевых условиях, а также с использованием цифровых моделей рельефа и космических снимков вычисляли среднюю длину, высоту и крутизну склонов (от вершинной части до подножья, то есть для участков крутизной свыше 3°). По данным показателям также определяли коэффициент вертикального расчленения, то есть отношение крутизны склона к его высоте. Результаты и их обсуждение В ходе работы был проведен морфометрический анализ восьми холмов (см. рис. 1), соотнесенных с камами. Холмы в пунктах A и D обследовались впервые, E и G изучались авторами ранее [Л едниковы е., 2020; Гранулометрический..., 2023]. Формы на участках B, C и F были установлены как камы по результатам геологического картирования [Семенова и др., 2008], на участке Н — в исследовании [Арманд, 1964]. Для сравнения показателей проводилось вычисление морфометрических характеристик холма, связанного с выступом кристаллических пород к 0,5 км к востоку от холма в пункте А (А*, табл. 1). Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 2. С. 5-24. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 2. P. 5-24. Таблица 1 Морфометрические показатели камовых холмов в бассейне оз. Имандра Morphometric parameters o f kames in the Lake Imandra basin Пункт Максимальная относительная высота, м Размер единичного/ наибольшего холма в составе группы, км Средняя длина склона, м Средняя высота склона, м Средняя крутизна склона (град.) Коэффициент вертикального расчленения А 15 0,41x0,24 82,5 9,8 6,77 0,69 B 9-15 до 0,42x0,21 70 7,75 7,96 1,03 C 8-12 до 0,21x0,16 51 6,63 8,11 1,22 D 21-36 до 0,39x0,33 85 13,5 11,36 0,84 E 11 0,30x0,19 55 9,2 9,50 1,03 F 7-14 до 0,28x0,17 73 7,3 6,96 0,95 G 16 0,38x0,26 82,5 10,1 6,98 0,69 H 24 1,18x0,58 225 17,5 4,45 0,25 А* 26 1,36x0,61 245 12,5 2,92 0,23 Примечания. Положение пунктов приведено на рис. 1. Коэффициент вертикального расчленения — отношение крутизны к высоте. © Вашков А. А., Носова О. Ю., 2026 9