Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 1

из раскопок верхних слоев Старой Ладоги (горизонт Д) [Станкевич 1951, p ^ . 7-1] и в курганах Восточного и Юго-Восточного Приладожья [Бранденбург, 1895, с. 99, табл. Х:5; Равдоникас, 1934, табл. III:6; Спиридонов, 1986, рис. 1-14; Королькова, 2003, рис. 3:5]. При сравнении с одновременной керамикой древнего Новгорода для экземпляра из Видлицы можно отметить лишь повторение самых общих тенденций развития керамического производства в этом регионе в раннем Средневековье [Малыгин и др., 2001]. Считается, что формы раннегончарной керамики обладают большой изменчивостью в относительно короткие хронологические отрезки и временным изменениям подвергается, прежде всего, профилировка венчика, шейки и плеча [Горюнова, 1997, с. 153]. Исследователи относят время бытования данного типа сосудов к XI в. [Станкевич, 1951, с. 242-243; Спиридонов, 1986, с. 25]. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 1. С. 80-87. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 1. P. 80-87. Рис. 6. Тришула I. Погребение 2. Горшок и тесло Fig. 6. Trishula I. Burial 2. Pot and adze При выборке восточной части заполнения ямы, в 1 м к западу от костяка, на глубине 0,25 м от с. д. п. найдено хорошей сохранности железное тесло — инструмент для предварительного грубого выдалбливания в дереве разнообразных выемов. Оно относится к типу проушных с горизонтальной втулкой — обухом [Колчин, 1953]. Его размеры: общая длина — 17,1 см, ширина лезвия — 4,7 см. Отверстие обуха овальной формы (4,3*2,7 см). Нужно отметить суженные пропорции прямолинейного рабочего лезвия. В реставрированном виде вес тесла — 266 г (см. рис. 5, 6). В. И. Равдоникас отмечал, что «тесла или мотыги вовсе неизвестные в богатом инвентаре курганов юго-восточного Приладожья, были найдены в курганах видлицкого типа и в могильнике у д. Симон-Наволок» [Равдоникас, 1934, с. 6, табл. VI]. Тесла найдены при раскопках могильников и городищ на Карельском перешейке и в Северо-Западном Приладожье: Кууппала, Паасо, Терву- Линнасаари, Хямеенлахти, Ристиниеми 1, Туркинсалми 4, Тенхола [Кочкуркина, 1981, рис. 4 -7 ; 2010, рис. 49 -1 , 2; Сакса, 2010, с. 103, 252; Бельский, 2018, рис. 39; 2021, 2023]. При сравнении с находкой из Тришула I другие тесла имеют более укороченные размеры — примерно 10*4 см, что, по нашему мнению, является следствием вторичного переоформления сработанного лезвия. Металлографический анализ экземпляра с городища Паасо показал, что на железную лопасть лезвия наваривалась стальная пластина, а проушина обуха, вероятно, пробита специальным пробойником в предварительно нагретой заготовке корпуса тесла [Хомутова, 1982, с. 202]. Точное датирование находки из Тришула затруднительно, так как этот тип деревообрабатывающего инструмента существовал без изменений продолжительный период — вплоть до ХХ в., например, сходное тесло найдено в Северной Карелии при раскопках карельского могильника XV III-X IX вв. около дер. Алозеро [Хартанович, Шахнович, 2009]. В связи с этой находкой нужно отметить, что с XIX в. данные орудия по функциональному 84 © Шахнович М. М., 2026