Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 1

скорее всего, связано со складчатостью прослоя и его пережимов на крыльях складок и подтверждается здесь также складчатым рисунком юго-восточного контакта прослоя ЖК (рис. 6 в). Шарниры этих складок, как и на всей изученной территории, погружаются к Ю и ЮВ, и параллельно им располагается агрегатная и минеральная линейность (см. рис. 5б). 7. В гранат-биотитовых гнейсах, вмещающих прослой ЖК, рядом с двумя его контактами залегают прослои амфиболитов мощностью не более 50 см. Они срезаются зонами рассланцевания гнейсов и амфиболитов, окаймляющими прослой ЖК (рис. 5а). Эти наблюдения свидетельствуют о присутствии в данном обнажении разрывов, параллельных обоим контактам прослоя ЖК. Широкое развитие разрывов, согласных или субсогласных границам слоёв всех месторождений, ранее уже было отмечено в работе [Горяинов, 1976]. 8 . В отличие от предыдущих исследований [Горяинов, Малышев, 1970], были выявлены всего два разлома. Один из них имеет субмеридиональное простирание (350° С) и прослеживается через весь закартированный участок (см. рис. 4а). Его видимое горизонтальное смещение варьирует от 95 до 160 м, что связывается с заметными вариациями углов падения пород (от 41 до 8 6 °). Зона разлома не обнажена, поэтому его тип остался неизвестным. Второй разлом был установлен по наблюдениям смещения границ в расположенных рядом обнажениях. Это видимое горизонтальное смещение составило несколько метров, и в масштабе карты его не видно. Тип разлома также определить не удалось. Аналогично предыдущим исследованиям, проведённое картирование выявило несколько трещин и очень мелких разломов с бороздами скольжения, смещения по которым не превышают первых сантиметров. Они представляют собой поздние незначительные хрупкие деформации. Эти наблюдения подтверждают вывод о том, что роль разломов в строении железорудных месторождений Оленегорского района на ранней стадии их изучения была преувеличенной [Горяинов, Балабонин, 1988]. 9. Морфология и мощности обоих пластовых тел ЖК, которые приведены в работе [Горяинов, Малышев, 1970], сопоставимы с таковыми вмещающих их пачек амфиболитов и гнейсов. Эти тела ЖК выклиниваются в юго-западном направлении, а по результатам магнитной съёмки и в восточном направлении [Горяинов, Малышев, 1970], и характеризуются большими отношениями длины к мощности (35-45 для юго-восточного тела и 20-25 для северо-западного). Судя по результатам картирования, отдельные выклинивающиеся тела гнейсов и амфиболитов имеют примерно такие же отношения. Представляется, что приведённые данные свидетельствуют в пользу того, что морфология всех этих тел близка к первоначальной, то есть пластовой. 10. В отличие от всех пород изученной территории, более обнажённая и вскрытая канавами полосчатость в ЖК северо-западного тела повсеместно смята в мелкие, резко асимметричные сжатые до изоклинальных складки (рис. 7). Их морфология переменчива: в пределах 1-2 м складки меняются от резко асимметричных сжатых и изоклинальных до очень открытых (рис. 7). Открытые складки вдоль простирания их осевых поверхностей быстро становятся сжатыми в одном направлении и затухают в противоположном. Подавляющее большинство складок является параллельными, характерными для складок в зонах пластического сдвигового течения. Так как у открытых складок мощности магнетитовых и кварцевых слойков на немного больше мощностей на длинных крыльях, а сами складки имеют общие осевые поверхности со сжатыми складками, то эти складки интерпретируются как результат пластического сдвигового течения, а не продольного изгиба. Все эти особенности складок ранее были описаны в работе [Никитин, Иванюк, 1991]. За одним исключением, рассматриваемым ниже, шарниры этих складок имеют такую же ориентировку, что и складки во всех типах пород, вмещающих ЖК. Параллельно шарнирам всех складок располагается агрегатная линейность. 11. Длинные крылья наиболее сжатых и изоклинальных складок испытали наибольшую деформацию (по сравнению с их замками и короткими крыльями) и образуют линейные зоны, в которых железистые и кремнистые слойки ЖК утоняются и спрессовываются в тонкополосчатые породы. Соотношения между этими зонами и участками с асимметричными, сжатыми до изоклинальных складками вместе с минеральными парагенезисами в ЖК, слагающих эти зоны и участки, ранее были детально описаны Н. В. Никитиным и Г. Ю. Иванюком [1991] в разведочной канаве, вскрывшей ЖК северо-западного тела в его северо-восточной части (рис. 4 и 8 ). Они интерпретировали эти два типа Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 1. С. 5-20. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 1. P. 5-20. © Балаганский В. В., 2026 13