Труды КНЦ. Естественные и гуманитарные науки. – 2026. - № 1

железом и содержащие серебро и висмут, а 2,63-2,64 млрд лет назад — цеолит-кварцевые линзы с переотложенным золотом [Bayanova et al., 2023]. Деформации, включая складчатые, привели к преобладающему северо-западному простиранию длинных осей гранитогнейсовых овальных структур и супракрустальных пород и крутому (местами субвертикальному) падению пород, а также к опрокинутому залеганию супракрустальных толщ Печегубского месторождения. Отличительной чертой рассланцованных пород является крутая агрегатная и минеральная линейность. Супракрустальные породы, вмещающие все месторождения, залегают между гранитогнейсовыми куполами и формируют зеленокаменную область, по морфологии, строению и возрасту сходную со структурами, образованными северокарельскими зеленокаменными поясами [Слабунов, 2008], а по возрасту — с Колмозеро-Вороньинско-Урагубским зеленокаменными поясом [Мыскова и др., 2010; Вревский, 2018, 2019]. Сами супракрустальные толщи с ЖК сопоставимы по возрасту, северо-западному простиранию и крутому залеганию со складчатыми супракрустальными толщами с аналогичными железными рудами района Бьёрневатн на севере Норвегии [Sandstad et al., 2 0 1 2 ]. Методика картирования Основой топографической сети для картирования были профили магнитной съёмки (узкие просеки) с простиранием 320° СЗ, расположенные на расстоянии 200 м друг от друга. С помощью компаса и рулетки на обнажённых участках была разбита квадратная сетка размером 1 0 ^ 1 0 м с простиранием сторон квадратов 320° СЗ и 50° СВ. Углы квадратов были отмечены каменными или деревянными пикетами. На этих обнажённых участках на глазомерной основе в масштабе 1:1000 были оконтурены границы всех единичных обнажений, на которых были прослежены границы пород с разным минеральным составом, диагностируемых в поле. Необнажённые участки были покрыты сетью маршрутов, расстояние между которыми позволяло выявить все единичные обнажения. Для того чтобы читатель сам смог оценить достоверность предложенной автором корреляции геологических границ между обнажениями, пример такого картирования приводится на рис. 3. Единственным исключением стала самая крайняя юго-западная часть закартированной территории, на которой чередующиеся амфиболиты и биотитовые гнейсы были закартированы на глазомерной основе как единое геологическое тело в отличие от расположенных к СВ участков. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2026. Т. 5, № 1. С. 5-20. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2026. Vol. 5, No. 1. P. 5-20. Рис. 3. Пример первичной документации картирования (точечный пунктир — границы обнажений, сплошные и тонкие штрихпунктирные линии — установленные и предполагаемые границы соответственно) Fig. 3. Example of the primary mapping records (dotted line = outcrop boundary, solid line = certain boundary of rock, thin dashed line = uncertain boundary of rock) © Балаганский В. В., 2026 9