Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2025(4))

сверления. Они могли заменить и кремневые ножевидные пластины во вкладышевых орудиях. Например, знаменитая находка костяного ножа из Антреа Корпилахти имела вставки из кварцевых осколков9. Таким образом, структурно-текстурные характеристики кварца, а также его широкое распространение на территории Фенноскандии привели к тому, что в кварцевой индустрии эпохи мезолита почти полностью отсутствуют такие приемы вторичной обработки, как ретуширование и резцовый скол. В массовом воплощении формующую ретушь можно наблюдать только на скребках, единично - - на черешковых наконечниках стрел. В остальных случаях - - это следы от использования, что подтверждается трасологическим анализом10. Находки расколотого кварца, которые определяются как местонахождения материала без культурного слоя, часто встречаются на песчаных берегах внутренних озер. Орудия среди этих сборов с поверхности единичны. Число отщепов первичного снятия (с галечной коркой) в коллекциях раскопанных мезолитических памятников не значительно — около 1-2 % от общего количества отходов производства. Также нередко встречаются при разборке культурного пласта «клады» заготовленных оббитых желваков кварца. Компактное положение in situ предполагает их нахождение в несохранившейся емкости. Следовательно, первичное, «пробное» раскалывание кварца, ставившее своей целью выяснение внутренних дефектов отобранного сырья и снятие галечной корки для уменьшение веса продукции, производилось на месте сбора, вне границ стоянки. Отсортированное сырье затем перемещалось на место поселения для изготовления орудий. Из кварцевых заготовок редко удается получить крупные орудия со значительными по длине рабочими лезвиями, но трудно согласиться с утверждением, что «кварц был некачественной породой» для производства орудий [1: 77]. Выводы В эпоху мезолита на территории Карелии и Восточной Лапландии при раскалывании кварца использовалась считающаяся отдельным принципом расщепления1 биполярная техника скола — самый простой вариант из всех возможных, не требующий специальных навыков. Для кварцевого сырья более эффективная, чем площадочная техника скола. Кроме того, биполярное раскалывание существенно расширяет возможность использования «некачественного» сырья, что делает ее наиболее приемлемой для территорий, где «первосортные» материалы отсутствуют [2: 75]. Простота данной техники иногда воспринимается как «регрессивность» [3: 111], что является, на наш взгляд, неверным определением. Еще на начальном этапе изучения каменного века Карелии и Восточной Лапландии отмечалось, что предельное сужение сырьевого набора на памятниках эпохи мезолита региона приводит к уменьшению используемого комплекса приемов оформления поверхности изделий из камня12. При создании кварцевых орудий ограниченно применялось только ретуширование, а в основном для работы использовались без обработки естественные грани кварцевых отщепов и осколков. Начиная с неолита можно наблюдать увеличение применяемых приемов вторичной обработки, в частности, различных способов ретуширования, заимствованных из кремневой индустрии. Незначительное поступление кремневого сырья в центральные районы Восточной Фенноскандии позволило сохраниться здесь «классической» кварцевой индустрии несколько дольше (вплоть до эпохи энеолита), чем в приморских районах. Список сокращений МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. Москва. Ленинград SMYA — S^m en Мuinaismuistоyhdistyksen aikakauskirja. Helsinki Примечания 1Шахнович М. М. Индустрия кварца в Северной Европе: качественный аспект // Тверской археологический сборник. 1996. Вып. 2. С. 27-33. 2Luho V. Die Askola-Kultur // SMYA. 1956. № 57. Helsinki, 301 р. 3Шахнович М. М., Васильева Н. Б. Опыт экспериментального расщепления или новые подходы к формальной типологии кварцевой индустрии // Вестник Карельского краеведческого музея. 1995. Вып. 3. С. 23-34. 4Callahan E. An evaluation of the lithic technology in middle Sweden during the Mesolithic and Neolithic. Uppsala, 1987. 73 p.; Knuttson K. Making and using stone tools: The analysis of the lithic assemblages from Middle Neolithic sites with flint in Vasterbotten, Northern Sweden. Uppsala, 1988. 206 p.; Wikell R. Actions in Quartz Identities in transition- Mesolithic strateges in the Swedish province of Ostergotland 2005 Stockholm: Riksantikvarieambetet. Р. 88-99; Ballin T. Quartz technology in Scottish prehistory // Scottish Archaeological Internet Report. 26 Society ofAntiquaries of Scotland. 2008. Р. 124-136. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 1. С. 133-138. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2025. Vol. 4, No. 1. P. 133-138. © Шахнович М. М., 2025 137