Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2025(4))

различные стратегии и тактики, которые прямо или косвенно зависели от политических, экономических и технических условий. Предстоящий Пятый МПГ 2032-2033 также будет строиться в рамках концептуальных подходов научной дипломатии с учетом текущей геополитической ситуации. Сравнительный анализ этапов М П Г Краткий сравнительный анализ МПГ (4 прошедших и 1 предстоящий) с 1882-1883 года по настоящее время показал, что по многим задачам и приоритетам, все года отражают не только экспоненциальный рост своих показателей в зависимости от технологического уклада и возможностей инновационно-технологического развития общества в каждый конкретный период, но и системное поступательное развитие даже на фоне активно меняющейся внешней среды от эндогенных (внутренних, национальных) до экзогенных (внешних, глобальных) факторов. Общими чертами всех МПГможно назвать: 1—административно-организационнаясреда; 2—финансовые ресурсы; 3—географическое присутствие; 4 - - человеческий капитал; 5 - - технологический капитал; 6 - - программное расширение. Например, административно-организационная среда в рамках международных организаций сотрудничества и национальных институтов часто выражалась в перераспределении научных интересов и паритете взаимодействия при выделении финансовых ресурсов, что часто приводило к соперничеству между организациями более локального характера, образованию новых и роспуску старых. Организации более глобального характера, например, Всемирное метеорологическое общество, принимая на себя своего рода «медиативную» функцию, оказывались более гибкими в организационных вопросах и сохранили свою ведущую роль до настоящего времени, закладывая фундаментальную основу наследия МПГ. Также финансовые ресурсы, закладываемые отдельной страной, участвовавшей в каждый период МПГ, а также международным сообществом в целом, были одним из самых весомых факторов организации и проведения МПГ. На возможности выделения ресурсов всегда влияли национальные приоритеты, а также общая экономическая ситуация в мире, поэтому одним из самых непредсказуемых и самых весомых факторов существования МПГ являлся экономический (финансовый). Со времени организации Первого Международного полярного года в программу включалось все больше стран, расширялась научная программа. Так, в МПГ1 приняли участие 11 стран, тогда как в МПГ4 уже более 80. Новый МПГ5 ожидает значительной экспансии своих географических возможностей. Важным аспектом развития программы можно назвать раскрытие и укрепление человеческого капитала и потенциала. Это можно наблюдать в каждый период МПГ от первой программы, когда она воплощалась в качестве идеи немногочисленной группой энтузиастов, до вовлечения большого научного сообщества в реализацию программы, вовлечения коренных народов Арктики в натурные исследования и программные обсуждения, а также развитие межпоколенческих стратегий и вовлечения сообщества молодых ученых в планирование исследований для обеспечения преемственности поколений и знаний. Каждый МПГ характеризуется наращиванием технологического капитала, развиваясь на новом витке технологического уклада и социально-экономического прогресса [10], формируется на сломе структурной трансформации экономик и хозяйственных укладов мира от Второй промышленной революции, Эпохи нефтяных освоений, научно-технической революции с развитием компьютерной техники и телекоммуникационных систем до нанотехнологий и новых когнитивных исследований с развитием искусственного интеллекта. Все вышеуказанные аспекты в совокупности не только сформировали облик программы МПГ, но и оказывали активное влияние на планирование и программное обеспечение процесса. Программное расширение МПГ прослеживается на всех этапах - - от глобальных планов в рамках МГГ до привлечения высокогорных систем как индикаторов активного изменения климата в предстоящий год МПГ5. Сравнительные характеристики этапов МПГ, представленные в таблице, показывают развитие программы от сугубо полярной к программе, имеющей мировое значение. В настоящее время технологический прогресс обуславливает важность философско-антропологических аспектов взаимодействия человека и ИИ, изучение которого ориентировано на понимание влияния этой технологии на человеческое существование и его опыт [12]. Международное арктическое научное сообщество активно обсуждает вопросы этики, безопасности, конфиденциальности и практического применения искусственного интеллекта в научных исследованиях. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 1. С. 100-107. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2025. Vol. 4, No. 1. P. 100-107. © Заика Ю. В., 2025 104