Труды КНЦ (Технические науки вып.4/2025(16))

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2025. Т. 16, № 4. С. 33-38. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2025. Vol. 16, No. 4. P. 33-38. Рис. 2. Температурная зависимость изменения энергии Гиббса реакций (1-6) Рис. 3. Влияние вида окислителя на степень извлечения железа, цинка и меди в раствор при Т:Ж = 1:5, температуре 60 °С и продолжительности выщелачивания 180 мин, включая продувку воздухом и кислородом, добавление H 2 O 2 , MnO 2 , Fe3+ Как следует из приведенной зависимости, продувка воздухом и кислородом приводит к снижению степени извлечения железа и цинка, тогда как степень извлечения меди остается близким к нулю. Вероятно, отсутствие выщелачивания меди из клинкера обусловлено медленным разложением крупных частиц металлического железа, присутствующих в клинкере, как в реакции с серной кислотой, так и в соответствии с реакцией (6). Это приводит к сохранению меди в осадке за счет протекания реакции (5), изменение энергии Гиббса которой более отрицательно по сравнению с реакцией (4). Поэтому использование продувки воздухом или кислородом оказалось неэффективным. Наиболее выраженное влияние на растворение меди оказывает добавление перекиси водорода, при котором степень извлечения меди достигает 87 % при сохранении высоких значений извлечения железа и цинка. Добавление диоксида марганца также способствует активному извлечению меди, однако степень извлечения цинка при этом снижается. При использовании ионов трехвалентного железа в виде трехвалентного сульфата окиси железа степень извлечения меди оказалось ниже, чем при использовании H 2 O 2 и MnO 2 , тогда как степень извлечения железа и цинка осталась примерно на том же уровне. Таким образом, наилучшие результаты по извлечению всех трех металлов достигаются при использовании перекиси водорода со степенями извлечения железа, меди и цинка 97,0, 87,0 и 86,9 % соответственно. © Грудинский П. И., 2025 36