Труды КНЦ (Технические науки вып.2/2025(16))

Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2025. Т. 16, № 2. С. 224-229. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2025. Vol. 16, No. 2. P. 224-229. 1------------------------------------------------------------ I--------------I--------------1--------------1 M O 200 400 *00 800 . & IW> 400 600 І00 T' t < c Рис. 2. Результаты термогравиметрического анализа образцов фосфатов магния-аммония Образование осадков в широком интервале соотношения Mg:P 0,02-2 выполнено с применением растворов MS и N2P, результаты эксперимента приведены в табл. 2. Равные объемы растворов сливали и выдерживали в течение 30 сут при температуре 2 и 22 °С при периодическом перемешивании. Температура взаимодействия не оказала влияние на состав осадков и степень извлечения аммония из растворов. На соотношение фаз в осадке влияют преимущественно кислотно-щелочные условия, при рН > 8 осадок представлен струвитом без примесей других фаз (табл. 2, рис. 3, 4). Таблица 2 Влияние условий эксперимента на состав осадков Образец Концентрация исходных растворов, моль/л Mg:P рН С*, мас. % Mg N P Ньюберит Струвит 14-1 1 1 0,5 2 5,17 15 85 14-6 0,5 1 0,5 1 5,29 13 87 14-11 0,1 1 0,5 0,2 7,54 5 95 14-16 0,05 1 0,5 0,1 8,12 0 100 14-21 0,01 1 0,5 0,02 8,48 0 100 * С— содержание фаз в осадке. L « T M ГЛ. 10 1» м » * И « 4000 55-00 WOO 2500 №00 1500 1000 500 а б Рис. 3. Рентгенограммы образцов ФМА (а), маркером «O» отмечены рефлексы ньюберита; ИК-спектры образцов фосфатов магния-аммония (б) © Кременецкая И. П., Копкова Е. К., Широкая А. А., Иванова Т. К., Слуковская М. В., Гойчук О. Ф., Новиков А. И., 2025 227