Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.4/2025(4))

были не из числа местных людей, а пришлые. Это ставится в плюс, так как участие местного коллектива отражалось на качестве получаемого материала. Но при этом это были «лучшие грамотеи и знатоки местной жизни»6. *** Какие же сведения о саамах и русских крестьянах Кольского уезда содержатся в Описании? Материалы подворной переписи дают представление о развитии саамского оленеводства и имущественном расслоении саамского общества, содержат сведения о знании саамами русского языка, о ремесленной деятельности, домашнем быте саамов, их взаимоотношениях с русским населением. Всего опросом было охвачено 243 двора. Общая численность саамского населения в 15 погостах7 составляла 1390 человек (709 мужчин и 681 женщина). В Описании мы встречаем такие определения имущественного состояния саамов: неимущие, имущие и «лутчие». Специального пояснения в источнике нет, но мы понимаем, что неимущими были саамы без оленей, без судов и без самостоятельного рыбного промысла. А вот владельцы крупного поголовья оленей и большого количества скота обозначались «лутчими». Между этими двумя группами находятся «имущие». В каком состоянии находилось оленеводство у кольских саамов согласно Описанию? Кольские саамы, в отличие от саамов, населяющих территории современных Норвегии, Финляндии и Швеции, не имели большие оленьи стада, что дает основание говорить о вспомогательной роли оленеводства в хозяйстве этого народа. И. Ф. Ушаков, в частности, отмечает, что на протяжении веков оленеводство кольских саамов так и оставалось транспортным, а не продуктивным скотоводством8. Для получения мяса и шкур они довольствовались охотой на диких животных. И все же оленеводство получает распространение во всех саамских погостах Кольского уезда. Сравнение показателей статистических ведомостей 1760-1780-х годов9 позволило нам выявить тенденцию к возрастанию численности поголовья скота. Правда распределение оленей среди погостов было неравномерным. Больше всего оленей было у саамов восточной части Кольского полуострова — семиостровских (1295) и терских (1866) — 4713 оленя. На все остальные погосты приходилось 1552 оленя. Внутри саамских погостов оленьи стада распределялись также неравномерно. В двадцать пятом вопросе Описания 1785 года опрашиваемые саамы должны были показать, сколько оленей имеют рядовые и «лутчшие» саамы. По показаниям саамов обычный размер оленьего стада в хозяйстве, в зависимости от погостов, колебался от 5 до 15 голов. «Лутчшие» саамы могли владеть от 13 до 30 оленей. Более высокие показатели по минимальному и максимальному количеству голов в стаде даны в показаниях семиостровских и терских саамов. Так, в «обычном» стаде могло быть от 3 до 60 оленей, у «лутчших» — от 100 до 500. Например, в Кильдинском погосте10 самыми крупными владельцами были Прокопий Антонов, Иван Антонов, Петр Колданцов. Их стада насчитывали по 20 оленей. У Василия Собакина, Петра Антонова и Ивана Колданцова было по 15 оленей. Меньше всего, 5 оленей, держал Гаврило Юлин11. А в погостах терской лопи12 встречаем крупных стадников. У Федора Титова — 500 оленей, у Василия и Степана Матрехиных — по 300 оленей, у Василия Тарусова и Василия Данилова — по 10013. Таким образом, к концу XVIII века оленеводство, хоть так и не стало основной отраслью хозяйства кольских саамов, но все же занимало значимое место, удовлетворяя потребности в транспорте, питании и производстве одежды. Еще один интересный вопрос — в какой мере саамы знали русский язык. Кольские саамы, по сравнению с народами северной Сибири, жили в непосредственном соседстве с русским населением. Описание 1785 года дает нам сведения о том, что все мужчины-саамы владели русским языком, женщины — частично. Больший процент владеющих русской разговорной речью фиксируется у жителей Масельского, Екостровского, Бабенского, Нотозерского, Кильдинского погостов, а также у терских саамов. Это объясняется как раз тем, что эти погосты активно «коммуницировали» с русским населением. Напротив, в Сонгельском, Нявдемском, Пазрецком погостах русский язык знали только мужчины. В Семиостровском погосте из 40 женщин знали русский только 31, Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 4. С. 5-10. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2025. Vol. 4, No. 4. P. 5-10. © Чаплыгина Д. А., 2025 7