Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.4/2025(4))

мы изпотребляли пятилетнюю зубатку, после которой у нас было немало времени на серцах наших перемена, чрез что мы были нездоровы... Раньше комяной работы от роду не видели. На работе нас гоняют не по силы нашей возможности и удерживают сверх означенного времени, которое нам к контракте написано»14. Следует заметить, что прибывшего для расследования в Ара-губу А. А. Шабунина Коссович принял за подозрительную личность, так как «и не в таком глухом уголке России, как Мурманский берег, является масса проходимцев, именующих себя и не такими малыми титулами, как надзиратель уездного города»15. В ответ на жалобы крестьян, Коссович отмечал: рабочие знали при найме, что будут заниматься не рыбной ловлей, к которой привыкли, а постройкой заводов, «зная характер мурманской почвы, они понимали, ...что идут не на легкую работу», что он всячески старался облегчить им условия труда, что «едва ли где в другом месте на Мурманском берегу так много заботятся о рабочих»16. Кроме указанных выше дел, в фонде имеются дела, которые стоит отметить: — дело за 1868 год о найденных кольским таможенным надзирателем на судне кольского мещанина Андрея Молвистова контрабандных товаров: Молвистов купил в 1866 году в Норвегии 6 голов сахара, 5 фунтов чая и 3 анкера рома. «За неимением в Архангельской губернии смирительных домов» в январе 1867 года его приговорили к тюремному заключению в кемской тюрьме на четыре месяца. Молвистов подал прошение об отсрочке, так как срок заключения окончится в мае, когда начнется весенняя распутица, «и он не в состоянии будет возвратиться в Колу почти к Петрову дню, между тем ...это время есть единственное время для кольских жителей, в течении которого приобретается насущный хлеб для всего годового продовольствия и денежный запас для уплаты всех государственных повинностей»17. Просил отложить наказание до начала октября. Суд согласился с разрешения Архангельской палаты уголовного и гражданского суда; — дело за 1876 год о самовольной отлучке в Норвегию колониста Урской колонии Юзефа Келисалми: колонист Бергстром показал, что в 1874 году шел на ёле вместе с Келисалми из колонии Еретики в город Вадсё, но Келисалми обратно с ним не возвратился. В следственном деле указано: в 1875 году Келисалми должен был подлежать воинской повинности, и нет надежды, что он возвратится в Отечество, дело производством было прекращено (Ф. 200. Оп. 1. Д. 109/1199); — дело за 1876 год о самовольном устройстве забора: «На реке Ниве крестьяне Кандалакшского селения устраивают забор, препятствующий ловле рыбы лопарям, проживающим вверх по реке»18. Верх по реке проживали лопари Бабинского погоста. Решением суда крестьян наказали денежными суммами, забор разобрали; — дело за 1879 год о сборе гагачьего пуха крестьянками Кандалакшского селения в неразрешенное время: крестьянки Настасья Плотникова, Агафья Мостинина и Аграфена Лопинцева в Кандалакшской губе ловили треску, увидели, как с острова полетели гавки, сошли на остров и собрали 3,8 фунта пуха. Крестьянок признали виновными в неоднократном сборе гагачьего пуха и яиц. В деле находится аукционный лист о продаже пуха (Ф. 200. Оп. 3. Д. 1/3); — дело за 1880 год о разрушении больничного здания в становище Гаврилове колонистом Фомой Лопиновым: колониста обвинили в краже из больничного здания лестниц, дверей, досок для личных домашних построек. Однако другие колонисты показали, что разрушения в больничном здании начались до 1870 года. Лопинов был освобожден от суда и взыскания (Ф. 200. Оп. 1. Д. 134/1621); — дело за 1882 год о норвежских подданных, обвиняемых в вылове рыбы близ русских берегов: норвежские подданные у берегов колонии Цып-наволок и других становищ в 1779 году производили вылов рыбы и отказывались покидать «русские приделы», а пойманную рыбу продавали промышленникам по заниженной цене. Один из свидетелей, колонист колонии Уры, показывал: «Вообще норвежцы крайне обижают колонистов, приходя массою к русским берегам для лова рыбы и вылавливая ее у них из-под носу и в те годы, когда в Норвегии бывает плохой улов. Русских они пускают ловить в свои воды только под условием платы за право ловли, а иначе сейчас же отбирают ёлу»19. Суд определил взыскать с норвежских рыбаков денежную сумму, но поскольку они спустя три года находились в Норвегии, деньги заплатил поручившийся за них Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 4. С. 125-142. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2025. Vol. 4, No. 4. P. 125-142. © Неёлова М. Е., 2025 130