Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.4/2025(4))

Однако крестьяне Кандалакшской деревни отобрали выкопанные Европеусом из могил около деревни черепа и свидетельство географического общества, потому что боялись распространения холеры. Следствие было прекращено в 1859 году, крестьян признали невиновными. Ряд дел кемского уездного суда иллюстрирует опасность рыбного промысла. Так, в 1862 году в городе Коле распространились слухи о массвой гибели промышленников на Мурманском берегу. Следствие выяснило, что в становищах Гаврилове, Щербинихе, Трящине, Шубине, Семи островах 21 апреля при благоприятной погоде промышленники отправились в море для промысла рыбы, но «вдруг случилась сильная погода со снегом, так, что не видно было друг друга, все шняки с народом разнесло в разные стороны и не знали, где находятся»9. Одних унесло в море, где суда утонули вместе с рыбаками, другие, хоть и выбрались на берег, но погибли от холода в мокрой одежде. Такая же буря была и 31 мая. В итоге дознания выяснилось, что погибло 59 человек. В 1863 году были признаны погибшими норвежский подданный крестьянин Эрик Гансин и государственные крестьяне Печенгского общества Петтер и Гальт, которые в октябре 1861 года из Малонемецкого становища отправились на ёле, принадлежавшей кольским купеческим братьям Шабуниным, на промысел акул. Была сильная буря, ёла пропала без вести (Ф. 200. Оп. 1. Д. 60/565а). В 1864 году кемский уездный суд расследовал дело «о без вести утерявшихся рыбопромышленниках». 7 октября 1863 года кормщик, кольский мещанин Семен Яргин, с тремя рабочими, крестьянами Кемского уезда, отправились из города Колы на шняке «для промысла аккул в Северном окиане»10. После бури, бывшей 22 октября 1863 года, промышленников никто не видел. В том же 1864 году суд рассматривал дело о потерянных убытках кольским купцом Базарным от купленной шкуны, получившей крушение близ Лумбовского лопарского погоста, у лопарей оказались сохраненными 150 саж. цепей и два якоря (Ф. 200. Оп. 1. Д. 68/637), а в 1866 году суд рассматривал дело о крушении у Вороньих Луд английского судна «Бриг Христиан» и о снятой с него смоле, в деле, среди прочих документов, находится аукционный лист о продаже смолы, которую удалось спасти с затонувшего судна (Ф. 200. Оп. 1. Д. 77/738). В делах встречаются и личные документы иностранных подданных. Так, в деле за 1869 год о нападении и грабеже, произведенном русскими промышленниками на Мурманском берегу в становище Вайдагубе у норвежских подданных на их судах, находятся паспорта финляндца Матиаса Лямсина (1863 год) и норвежца Мартына Венберга (1866 год) на шведском языке (Ф. 200. Оп. 1. Д. 121/1406. Л. 159, 160). Дела, отражающие особенности работы на Мурманском берегу, представлены следственным делом за 1885-1888 годы о фактористе Мурманского берега Александре Федорове Савине, обвиняемом в неправильной постройке салотопенного завода в становище Гаврилове: «завод салогрейный ...находится при приезде в Гаврилово на правой руке на берегу губы в средине рыбопромышленнических станов изб, по словам промышленников завод Савина их много стесняет, берег находится постоянно в сале, поэтому по приезде с моря нельзя выбросить так называемого тюка на берег, также салосогревательный завод может служить опасностью пожара становищу»11. Суд постановил: «Факториста Мурманского берега Александра Федорова Савина, православного, грамотного, 35 лет от роду .подвергнуть денежному взысканию в размере 75 рублей, ...завод уничтожить за счет виновного в месячный срок»12. Условия труда рабочих иллюстрирует дело о лейтенанте флота Андрее Николаевиче Коссовиче, на которого подали жалобу кольскому полицейскому надзирателю Александру Авенировичу Шабунину рабочие на китобойном заводе в Ара-губе (крестьяне Керетской, Ковдской и др. волостей). А. Н. Коссович состоял на службе у «Товарищества китоловства на Мурмане» в качестве помощника представителя товарищества и, за отсутствием последнего на китобойном заводе, с апреля 1884 года являлся «полным распорядителем работ на фактории, которые состояли тогда в окончании постройки сального завода, достройки дома для управления и ...подготовке места под фундамент гуанного завода»13. Рабочие жаловались: «...Пищей обижены так сильно, что во время ложимся спать без ужина, потому что работа очень утяжелительна, камень и землю работаем, поэтому пищу серца наши не принимают. Первое, что у нас во Святую Пасху была кислая говядина, и то не вдоволь. Второе, Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2025. Т. 4, № 4. С. 125-142. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2025. Vol. 4, No. 4. P. 125-142. © Неёлова М. Е., 2025 129