Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки) вып.2/2024(3)

С 1960-х годов публикации, посвященные региональным научным центрам, в том числе КФАН, получили свое дальнейшее распространение [8: 152]. В этих работах, как правило, говорилось о проблемах организации академической работы, об основных направлениях научной деятельности и достижениях исследователей [9: 409]. Обращается внимание на рост численности научно­ исследовательских кадров [9: 413]. Есть статьи, посвященные сотрудникам Кольского филиала, опубликованные в местной прессе4. В публикациях 1970-1980-х годов преобладает изложение истории организационных аспектов научного процесса, определяемых деятельностью партийных комитетов по науке [8: 155]. Подчеркивается роль ученых-коммунистов в научно-исследовательской работе (в частности, говорится, что академик А. В. Сидоренко, возглавлявший КФАН с 1952 по 1961 год, избран делегатом XXIII съезда КПСС [9: 464]). Также публикуются работы, посвященные тем, кто стоял у истоков создания академической жизни на Кольском Севере, например, А. Е. Ферсману и его коллегам5. Источником по истории академической жизни советского времени могут выступать мемуары. Сейчас уже трудно согласиться с мнением известного советского этнографа С. А. Токарева: «Исключить надо из историографического обзора по этнографии и всякую вообще мемуарную литературу. Хотя во многих мемуарах... можно найти немало ценных бытовых черточек». Он считал, что мемуары могут интересовать лишь тогда, когда они дают биографические сведения о лицах, оставивших свой след в науке [10: 8]. В постсоветское время отношение к мемуарной и биографической литературе изменяется. Особое место занимают мемуары об известных представителях академического сообщества. Появляются публикации, посвященные анализу биографий и мемуаров видных ученых Кольского научного центра РАН. Некоторые воспоминания содержат истории семей, в которых приверженность профессии становилась наследственной [11: 8]. В частности, сотрудники ЦГП КНЦ РАН И. А. Разумова и А. Г. Саморукова проанализировали книгу И. Д. Батиевой «Игорь Владимирович Бельков. Хроника жизни» о жизни и деятельности ее мужа, видного ученого — геолога и минералога И. В. Белькова, более двадцати лет возглавлявшего Геологический институт КФАН СССР; а также мемуарно-автобиографическую книгу кандидата геолого-минералогических наук Е. Б. Халезовой «Дорога длиною в жизнь», посвященную матери автора, химику и минералогу И. Д. Борнеман-Старынкевич, которая являлась основателем и руководителем химико-аналитической лаборатории горной научной станции «Тиэтта» Кольской базы Академии наук СССР с 1932 по 1936 год. В статье «Хроника жизни ученого-геолога как исторический и социально-антропологический источник» И. А. Разумова и А. Г. Саморукова подчеркивают, что воспоминания И. Д. Батиевой не только являются источником по истории геологических исследований советского времени, но и раскрывают повседневную жизнь академического сообщества [11: 5-6]. В мемуарах И. Д. Батиевой И. В. Бельков предстает гармоничной личностью, в которой «таланты ученого, организатора, наставника, художника, семьянина, отца сочетались с высокой культурой, интеллигентностью и жизнестойкостью» [11: 21]. Исследование «Жанрово-видовые особенности книги воспоминаний Е. Б. Халезовой» состоит из двух частей: первая часть содержит анализ автобиографии автора воспоминаний; вторая часть посвящена семейной истории. Авторы подчеркивают, что воспоминания имеют как документальный, так и художественный признаки [12: 34]. В статье отмечается, что автобиографии пишутся людьми, имеющими определенный жизненный опыт. Их отличие от биографий в том, что они имеют «открытый финал», так как это «собственное жизнеописание» [12: 37, 41]. Авторами анализируется как экспедиционная, так и семейная жизнь Е. Б. Халезовой. Эта двойственность жизни — кочевой, профессиональной, и домашней — является характерной чертой автоописания [12: 42, 44]. И. А. Разумова и А. Г. Саморукова отмечают и литературный дар автора мемуаров [12: 45]. Во второй части исследования анализируются воспоминания Е. Б. Халезовой об истории семьи. Подчеркивается, что семья, основанная на «групповой солидарности, представляющая “высокую” культуру и работающая ей во благо, была и остается оплотом национальной общности». И. А. Разумова отмечает значение семейной памяти в преемственной солидарности родственного профессионального Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 3, № 2. С. 20-29. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 3, No. 2. P. 20-29. © Бусырева Е. В., 2024 22