Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки) вып.1/2024(3)

хлоропластов и биохимических механизмов, ответственных за переход растения в состояние физиологического покоя, требуют пространственно-временной координации функций листьев и разных фрагментов кроны. Универсальным динамическим механизмом, обеспечивающим решение таких системных задач, являются биологические ритмы и синхронизация компонентов биологических систем, которые повышают устойчивость растений в экстремальных условиях. Независимо от физиолого-биохимических причин роста собственной флуоресценции отдельных хлорофиллсодержащих структур, в экстремальных условиях происходит генерализованное усиление их дистанционного физического взаимодействия с возможным переходом в синхронный режим. В целом цикличность и синхронность повышают температурную и общую устойчивость растения, способствуют своевременной и более эффективной реализации адаптационного потенциала вида, помогая ему более или менее благополучно пережить резко меняющиеся экологические условия без привлечения дополнительных энергетических ресурсов и метаболических затрат. Список источников 1. Shestakova T. A., Gutierrez E., Kirdyanov A. V., Camarero J. J., Genova M., Knorre A. A, Linares J. C., Resco de Dios V., Sanchez-Salguero R., Voltas J. Forests synchronize their growth in contrasting Eurasian regions in response to climate warming // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2016. 113 (3). P. 662-667. 2. Венедиктов П. С., Казимирко Ю. В., Кренделева Т. Е., Кукарских Г. П., Макарова В. В., Погосян С. И., Яковлева О. В. Изучение физиологического состояния древесных растений по характеристикам флуоресценции в коре однолетних побегов деревьев // Экология. 2000. № 5. С .338-342. 3. Bolhar-Nordenkampf H. R., Long S. P., Baker N. R. Oquist G., Schreiber U., and Lachner E. G. 1989. Chlorophyll fluorescence as a probe for photosynthetic competence of leaves in the field: A review of current instrumentation. Funct. Ecol. Vol. 3. P. 497-514. 4. Пиковский А. С., РозенблюмМ. Г., Куртс Ю. Синхронизация. Фундаментальное нелинейное явление. М.: Техносфера, 2003. 496 с. 5. Клейменова Н. Г., Троицкая В. А. Геомагнитные пульсации как один из экологических факторов среды // Биофизика. 1992. Т. 37, вып. 3. С. 567-572. 6. Bjornstad O. N. Cycles and synchrony: Two “historical” experiments and one experience // Journal of Animal Ecology. 2000. Vol. 69. P. 869-873. 7. Кашулин П. А, Калачева Н. В. Цикличность фотосинтеза и геокосмические факторы // XIV Межд. научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки XXI века». М.: Cognitio, 2016. С. 14-19. 8. Колинько В. Г., Архангельская Т. А., Романовский Ю. М. Движение протоплазм плазмодия миксомицета Physarum в условиях меняющейся температуры // Stud. Biophys., 1985. V. 106, № 3. P . 215-222. 9. Halberg F., Cornelissen G., Otsuka K., Katinas G., Schwartzkpf O. Physiological monitoring from bacteria and eukaryotic unicells to humans for chronoastrobiology and chronomedicine // Proceedings of the 7th Annual meeting of Japanese Society for Chronobiology. The 1st Int. Symposium. Workshop on Chronoatrobiology and Chronotherapy, November 11th2000. Kudan, Chiyodaku, Tokyo, 2000. P. 56-75. 10. Тарусов Б. Н., Веселовский В. А. Сверхслабое свечение растений и их прикладное значение. МГУ, 1978. 151 с. 11. Кузин А. М. Роль природного радиоактивного фона и вторичного биогенного излучения в явлениях жизни. М.: Наука, 2002. 78 с. 12. Chang Jiin-Ju // Indian Journal of Experimental Biology. 2008. Vol. 46. No 5. P. 371-377. 13. Кашулин П. А., Калачева Н. В. Суточные ритмы фотосинтеза и устойчивость растений // Вестник КНЦ РАН. 2015. Т. 20, № 1. С. 85-92. 14. Demmig-Adams B. et al. In vivo functions of carotenoids in higher plants // FASEB J. 1996. V. 10. P. 403-412. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2024. Т. 3, № 1. С. 63-70. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2024. Vol. 3, No. 1. P. 63-70. © Кашулин П. А, Калачева Н. В., 2024 69