Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки) вып.1/2024(3)

наблюдавшихся хвойных деревьев заповедника происходит за счет ели сибирской. Выявлено статистически значимое смещение сроков наступления на более ранние даты следующих фаз развития ели: «начало роста», «начало цветения» и «массовое цветение», «начало отцветания», «массовое отцветание», «полное отцветание» (R2= 0,18...0,29). Для двух пород деревьев было проведено сравнение средних дат наступления восьми фенологических фаз за десятилетие с 1994 по 2003 г. и за пять лет с 2018 по 2022 г. (табл. 2). Фенологический этап начала роста не обрабатывался по причине пробелов в данных. Применение непараметрического статистического критерия Манна — Уитни показало, что значимые временные сдвиги фенологических дат имелись только для фенологических фаз ели. Фенодаты «начало цветения», «массовое цветение» наступили раньше на 7 и 9 дней соответственно, а «начало отцветания», «массовое отцветание» и «полное отцветание»— на 9, 10 и 12 дней соответственно. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2024. Т. 3, № 1. С. 51-62. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2024. Vol. 3, No. 1. P. 51-62. Таблица 2 Анализ временных сдвигов начала фенологических фаз ели сибирской и сосны обыкновенной Фенологическая фаза Сосна Ель I II А, p1 I II А 2 p2 Начало развертывания хвои 21.6±11 22.6±4 -1 0,715 17.6±6 12.6±3 5 0,205 Полное облиствение 21.7±5 18.7±5 3 0,273 14.7±7 6.7±3 8 0,064 Начало бутонизации 20.6±6 19.6±3 1 0,951 13.6±6 8.6±3 4 0,188 Начало цветения 27.6±6 22.6±4 5 0,159 19.6±6 12.6±3 7 0,028 Массовое цветение 1.7±7 26.6±6 5 0,221 23.6±6 14.6±3 9 0,023 Начало отцветания 2.7±4 28.6±8 4 0,411 24.6±4 15.6±5 9 0,022 Массовое отцветание 6.7±4 6.7±5 0 0,855 28.6±4 18.6±6 10 0,028 Полное отцветание 12.7±7 9.7±5 3 0,501 4.7±7 23.6±7 12 0,034 Примечание: I — средняя дата наступления во временной период с 1994 по 2003 г.; II — средняя дата наступления во временной период с 2018 по 2022 г.; после дат указаны округленные до целых суток значения стандартного отклонения; Ai = I - II — смещение сроков наступления феноявления, округленных до целых суток. Несколько иная картина наблюдалась в заповеднике «Столбы» [14], где, хотя и анализировались данные за более длительный период (1952-2008 гг.), был выявлен достоверный сдвиг фенофазы «начало развертывания хвои» у сосны (на 11 дней раньше в период с 1990 по 2008 г. по сравнению с периодом с 1952 по 1989 г.), на 22 дня раньше у сосны регистрировалось «полное облиствение», ель же показывала достоверное смещение только по фенофазе «полное облиствение» (на 8 дней раньше). В Лапландском заповеднике сосна и ель за исследуемый период не проявляли достоверных смещений по данным фенофазам. На основе доступных литературных источников [20] были обработаны данные по двум фенологическим фазам — «начало развертывания хвои» у ели и «начало цветения» у сосны — за девять лет с 1964 по 1972 г. и выполнено сравнение этих фенодат в различные периоды с 1994 по 2022 г. (табл. 3). Выявлено, что средние даты наступления этих фенофаз за девять лет (с 1964 по 1972 г.) достоверно не отличаются от средних дат наступления за период с 1994 по 2003 г. и за период с 1994 по 2022 г. При этом при сравнении данных за десятилетие с 2013 по 2022 г. с более ранним периодом (1964-1972) обнаружено значимое различие дат наступления как для ели, так и для сосны (смещение к более раннему наступлению на 10 и 8 суток соответственно). Однако необходимо отметить, что в период с 1964 по 1972 г. сбор данных по сосне и ели осуществлялся на специальных стационарах, тогда как с 1990-х гг. фенологическая информация собиралась в районе Чунозерской усадьбы Лапландского заповедника. Подобные результаты по фенофазе «начало цветения» были обнаружены в Печоро-Илычском заповеднике [4]. Сравнивались даты наступления в период с 1961 по 1990 г. и с 2003 по 2016 г., был определен достоверный сдвиг к более раннему наступлению цветения у сосны и у ели (на 7 суток). © Рябов Н. С., Зануздаева Н. В., Исаева Л. Г., 2024 55