Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки) вып.1/2024(3)

Заключение Таким образом, на основе сопоставления характеристик зоопланктона можно предположить, что из двух исследуемых озер более высокий трофический статус был характерен для оз. Лещевое. Подобное может быть связано с особенностями морфометрических характеристик, в частности с площадью и глубиной водоемов, а также с различной степенью антропогенного воздействия. Также возможно, что в оз. Лещевое самоочищение идет медленнее, так как доля принимающих в нем участие организмов-фильтраторов в 2020-2021 гг. составила 50 %. Это почти в два раза ниже соответствующего показателя для оз. Сисяярви. Тем не менее, объективная оценка трофического статуса озер требует проведения дополнительных исследований наряду с увеличением периода наблюдения. Для анализа причин, определяющих особенности развития видов доминантного комплекса, необходим анализ гидрохимических показателей. Список источников 1. Андроникова И. Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. СПб.: Наука, 1996. 189 c. 2. Ferdous Z., Muktadir A.K.M. A Review: Potentiality of Zooplankton as Bioindicator // American Journal of Applied Sciences. Vol. 6. P. 1815-1819. 3. Chen G., Dalton C., Taylor D. Cladocera as indicators of trophic state in Irish lakes // Journal of Paleolimnology. Vol. 44. Р. 465-481. doi:10.1007/s10933-010-9428-2. 4. Haberman J., Laugaste R., Noges T. The role of cladocerans reflecting the trophic status of two large and shallow Estonian lakes // Hydrobiologia. Vol 1. P. 157-166. doi: 10.1007/s10750-007-0592-y. 5. Внутренние озера, связанные с Ладогой / А. Б. Степанова [и др.] // Современное состояние и проблемы антропогенной трансформации экосистемы Ладожского озера в условиях изменяющегося климата. М.: Российская акад. наук, 2021. С. 471-477. 6. Ладожское озеро — прошлое, настоящее, будущее / под ред. В. А. Румянцева, В. Г. Драбковой. СПб.: Наука, 2002. 327 c. 7. Степанова А. Б., Шарафутдинова Г. Ф., Воякина Е. Ю. Гидрохимические особенности малых озер о. Валаам // Ученые записки Российского государственного гидрометеорологического университета. № 12. С. 97-109. 8. Воякина Е. Ю. Фитопланктон внутренних водоемов Валаамского архипелага и прилегающей акватории Ладожского озера: автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 2007. 23 c. 9. Китаев С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007. 395 c. 10. Особенности лимнологических параметров системы «Лещевое озеро — Лещевый залив» в период максимального прогрева воды (Валаамский архипелаг, Ладожское озеро) / А. Н. Чернышев [и др.] // Гидрометеорология и экология. № 61. С. 460-479. doi: 10.33933/2074-2762-2020-61-460-479. 11. Панова Н. В., Воякина Е. Ю. Влияние монастырской фермы на динамику лимнологических параметров озера Сисъярви (Валаамский архипелаг, Ладожское озеро) // Актуальные проблемы биологии и экологии: материалы докладов: XXVII Всероссийская молодежная научная конференция (с элементами научной школы). Сыктывкар: ИБ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2020. С. 58-61. 12. Панова Н. В., Воякина Е. Ю. Сравнение лимнологических параметров оз. Сисъярви в точках антропогенного воздействия и свободных от него (Валаамский архипелаг, Ладожское озеро) // Сборник тезисов Международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию Российского государственного гидрометеорологического университета. СПб.: РГГМУ, 2020. С. 774-776. 13. Ерышева С. П., Воякина Е. Ю. Пространственно-временная динамика ряда лимнологических параметров оз. Сисяярви (Валаамский архипелаг) // Метеорологический вестник. № 2. С. 74-78. 14. Экосистемы Валаамского архипелага (Ладожское озеро) на рубеже 20 и 21 веков. Черты уникальности и современное состояние / под ред. А. Б. Степановой. СПб.: РГГМУ, 2016. 44 c. 15. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / под ред. В. А. Абакумова. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1983. 239 c. 16. Кононова О. Н., Фефилова Е. Б. Методическое руководство по определению размерно-весовых характеристик зоопланктона Европейского Севера России. Сыктывкар: ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2018. 152 c. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2024. Т. 3, № 1. С. 27-33. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2024. Vol. 3, No. 1. P. 27-33. © Чернышев А. Н., 2024 31