Труды КНЦ (Технические науки вып. 1/2024(15))

Таблица 2 Динамический и статический коэффициент трения образцов (2-й этап) Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Технические науки. 2024. Т. 15, № 1. С. 302-307. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Engineering Sciences. 2024. Vol. 15, No. 1. P. 302-307. Образец Статический коэффициент Динамический коэффициент (Биопласт основа) Контроль 0,217 ± 0,004 0 , 2 1 2 ± 0 , 0 0 1 Биопласт основа + Ag-TiO 2 0,281 ± 0,008 0,297 ± 0,001 Биопласт основа + CuO-FeCuO 0,331 ± 0,074 0,390 ± 0,034 Биопласт-52 0,216 ± 0,013 0,206 ± 0 , 0 0 1 Выводы Были получены полимерные составы на основе акрилатной и эпоксидной смол, канифоли, полиуретановых связующих и др., а также органической основы эмали PK-Marine с добавлением наночастиц для создания противообрастающих покрытий для кораблей, судов и гидротехнических сооружений. Согласно результатам исследования статических и динамических коэффициентов трения образцов, наименьшие значения у образца, покрытого эмалью «Биопласт-52», наивысшие — у образца с добавлением наночастиц ZnTi 2 O 4 -ZnO в органической основе эмали «Биопласт-52» без антиобрастающего агента. Из проведённых исследований следует, что покрытия, содержащие наночастицы CuO-FeCuO и Ag-TiO 2 , обладают схожими физико-механическими параметрами с покрытием «Биопласт-52». Связь между коэффициентом трения покрытия и его морфологией позволяет предположить, что покрытия с более гладкой поверхностью могут эффективнее предотвращать возникновение обрастания, что делает целесообразным дальнейшее исследование именно этих композитных составов. Список источников 1. Dafforn K. A., Lewis J. A., Johnston E. L. Antifouling strategies: History and regulation, ecological impacts and mitigation // Mar. Pollut. Bull. 2011. Vol. 62. P. 453-465. 2. Lejars M., Margaillan A., Bressy C. Fouling release coatings: A nontoxic alternative to biocidal antifouling coatings // Chem. Rev. 2012. Vol. 112. P. 4347-4390. 3. Schultz M. P. Effects o f coating roughness and biofouling on ship resistance and powering // Biofouling. 2007. Vol. 23. P. 331-341. 4. Research progress on the collaborative drag reduction effect of polymers and surfactants / Y. Q. Gu [et al.] // Materials. 2020. Vol. 13. P. 444. 5. Characteristics on drag reduction of bionic jet surface based on earthworm’s back orifice je t / Y. Q. Gu [et al.] // Acta Phys. Sin. 2015. Vol. 64. 6 . Callow M. E., Callow J. E. Marine biofouling: A sticky problem // Biologist. 2002. Vol. 49, № . 1. P . 10-14. 7. Antifouling evaluation o f extracts from Red Sea soft corals against primary biofilm and biofouling / Y. A. A. Soliman [et al.] // Asian Pacific J. Tropical Biomedicine. 2017. Vol. 7, № . 11. P. 991-997. 8 . Recent Developments and Practical Feasibility o f Polymer-Based Antifouling Coatings / A. M. Maan [et al.] // Adv. Funct. Mater. 2020. Vol. 30. P. 1-30. 9. Lehaitre M., Compere C. Biofouling and underwater measurements // Real-Time Coastal Observing Systems for Marine Ecosystem Dynamics and Harmful Algal Blooms: Theory, Instrumentation and Modelling. Paris: UNESCO Publishing, 2008. P. 1-24. 10. New PMMA-Based Hydroxyapatite/ZnFe 2 O 4 /ZnO Composite with Antibacterial Performance and Low Toxicity / O. V. Bakina [et al.] // Biomimetics. 2023. Vol. 8 , № . 6 . P. 1-15. 11. Electroexplosive synthesis o f composite ZnO/ZnFe 2 O 4 /Zn nanoparticles with photocatalytic and antibacterial activity / O. V. Bakina [et al.] // Materials Science in Semiconductor Processing. 2022. Vol. 152. P. 1-8. 12. Antibacterial Properties of PMMA Functionalized with CuFe 2 O 4 /Cu 2 O/CuO Nanoparticles / E. А. Glazkova [et al.] // Coatings. 2022. Vol. 12, № . 7. P. 1-13. © Мосунов А. А., Мутовкин П. А., Веляев Ю. О., Дегтяр А. Д., 2024 305