Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.4/2023(2))

капитализм и советский период — одной книгой», — с горечью писал Иван Федорович. Книга значительно сокращалась и переставала быть монографией, превращаясь в совместный труд с другим мурманским историком Алексеем Алексеевичем Киселёвым, которому и следовало написать советскую часть34. Такая перспектива не могла понравиться Ушакову. Сожалея о работе, проделанной И. П. Шаскольским напрасно (как казалось в тот момент), историк подбадривал себя: «Будем, однако, надеяться, что не все рухнуло и прошло. Времена и обстоятельства меняются. В общем, придумаем себе утешение»35. Задуманный «каким-то» чиновником план, к счастью, так и не реализовался. В конце 1970 года И. Ф. Ушаков пишет в Ленинград коллеге о продолжении работы. Свою задачу на тот момент он видел в том, чтобы закончить редактирование первой части книги, а также внести некоторые дополнения. Сокращение текста, самую тяжелую для автора часть работы, И. Ф. Ушаков перекладывал на плечи редактора издательства: «Он не сжился с текстом, как автор, он лучше видит, что лишнее, случайное, мелочное, и удалит все это с легким сердцем»36. После Нового года историк планировал начать работу над переделкой второй части книги. Вторую часть книги, посвященную эпохе капитализма на Кольском Севере, И. П. Шаскольский получил не позже 19 ноября 1970 года37. Уже в марте 1971 года ученый излагает мурманскому коллеге замечания как общего, так и частного порядка, возникшие при знакомстве с рукописью. Отработанный текст трех глав второй части 23 мая 1971 года ленинградский историк отправил в издательство. Он сообщал коллеге, что внес в них дополнения, которые «я просил сделать Вас, но не дождался этого»38. С учетом этих исправлений «15-я, 16-я, 17-я главы готовы к изданию»39. Оставшиеся 18-20 главы40 должен был довести до ума сам И. Ф. Ушаков. И. П. Шаскольский писал: «Я их немного подредактировал, но дальше дело за Вами». Содержательное обсуждение книги И. Ф. Ушакова после мая 1971 года уходит из переписки. И. П. Шаскольский в письмах несколько раз интересовался судьбой книги41. В марте 1972 года мурманский историк отвечал: «Книга движется. Набрана, сверстана, мною вычитана и сдана корректору, которая сейчас на верстке отмечает блеклые места и вносит всякие корректурные исправления»42. Пройдя корректуру, книга должна была попасть к литературному редактору. С окончанием этого этапа работы «Кольская земля» получала одобрение для выхода в свет. По словам И. Ф. Ушакова, в «книжные магазины обещают дать в июле 1972 года. Все, что требовалось от меня, я сделал и сейчас свободен по отношению к Издательству»43. Рассматривая историю подготовки к изданию «Кольской земли», мы не касаемся вопроса о содержательной полемике, возникавшей как между И. Ф. Ушаковым и И. П. Шаскольским, так и во время обсуждений рукописи на кафедре. Этот вопрос требует отдельного внимания. Если рассматривать структуру исследования в промежутке между обсуждением рукописи и ее выходом в свет как «Кольской земли», то она почти не изменилась. Новшеством стало включение еще одного раздела, посвященного научному изучению региона до конца XVIII века («Накопление научных знаний о Кольском Севере в эпоху феодализма»)44. В ходе редактирования претерпел изменения и учебно-методический аппарат книги: вопросы к главам и выдержкам из документов, хронологические таблицы. Это построение материала крайне не понравилось И. П. Шаскольскому. Уже на этапе первоначального знакомства с редактируемым текстом историк делился следующим впечатлением: «Неприятное впечатление производят лишь вопросы в конце глав. Необходимы ли они? Если по заданию изд[ательст]ва они необходимы, я спорить не буду; но, если считать, что книга предназначается не только для школьников, но и для разных возрастов читателей в крае, очень ли нужны эти вопросы для повторения?»45. Обсуждение этого вопроса в издательстве было в пользу предложения редактора. И. Ф. Ушаков писал коллеге, что из книги было решено «выбросить» методический материал (хронологическую таблицу, вопросы)46. И. П. Шаскольский настаивал на исключении выдержек из источников из текста книги. Это не соответствовало характеру издания, являвшегося обобщающим трудом по истории края. «Документы уместны только в учебном издании, поскольку же это издание более общего плана - ­ их давать неудобно»47. Несмотря на настойчивость И. П. Шаскольского, И. Ф. Ушаков остался при своем. В издание 1972 года были помещены выдержки из исторических документов. Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 4. С. 74-82. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 4. P. 74-82. © Никонов С. А., Чаплыгина Д. А., 2023 78