Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.4/2023(2))

редактировании книги должна была оказать заведующая кабинетом истории Института усовершенствования учителей Н. И. Полтева19. В МКИ этот вопрос был решен по-другому. Рецензирование было предложено журналисту Константину Владимировичу Полтеву20 и ленинградскому историку Игорю Павловичу Шаскольскому. На последнего была возложена и обязанность научного редактирования книги. И. Ф. Ушаков не скрывал своего воодушевления таким выбором: «Должен заметить, Игорь Павлович, что я лично едва ли решился бы взваливать на Вас такую огромную работу. Хотя я в душе и мечтал о таком рецензенте, но обременять Вас столь значительной затратой сил 21 и времени не осмелился»21. Свою работу И. Ф. Ушаков определял как научно-популярную, рассчитанную на широкого читателя, способного найти «в книге сведения, относящиеся к месту их жительства, их народности, профессии»22. Этот взгляд на работу разделяло и издательство, видевшее в книге возможность заполнить лакуну в знаниях о досоветской истории региона, дать качественный материал для школьников и учителей, содействовать патриотическому воспитанию и развитию культуры. Вместе с тем ученый видел в книге итог жизни: состояние здоровья, проблемы со зрением «едва ли уже позволят мне создать что-нибудь крупное»23. Редакторская работа над рукописью будущей «Кольской земли» прошла ряд этапов. Первая часть книги, охватывавшая период с древнейших времен до 1861 года, была выслана И. П. Шаскольскому в октябре 1969 года24. Примерно через месяц он окончил чтение рукописи и выслал рецензию в издательство, о чем известил Ушакова. Рецензия была подробной, разделенной на несколько десятков пунктов. Сам Шаскольский эту подробность объяснял следующим: «Есть ряд сюжетов и задач, которые можете осуществить только Вы сами». Для этого Ушакову требовалось еще «посидеть» над рукописью, дополнить и исправить ее. Рецензия была адресована и издательству: «Мне нужно им внушить, что еще должно быть добавлено, чего еще там не хватает»25. Заканчивая письмо, Шаскольский подбадривал Ушакова, уверяя его, что «Ваш труд огромен, грандиозен, надо все силы приложить, чтобы его довести до издания»26. Рецензия с рукописью, содержащей замечания И. П. Шаскольского, поступила в Мурманское издательство 18 декабря 1969 года27. К сожалению, нам не удалось выявить этой рецензии. Из переписки явствует, что наибольшее значение И. П. Шаскольский придавал замечаниям под № 28-3428. Именно их должен был учесть И. Ф. Ушаков в работе над рукописью. Не вызывает сомнений, что рецензия вызвала воодушевление у мурманского историка: «У меня появился могучий союзник для преодоления той косности, которая годами культивировалась газетными работниками и пропагандистами (’’саами вымирали, поморы — сплошь неграмотные; край темноты, дикости и патриархальщ ины .’’)»29. Добавим, что речь шла не только о «газетных работниках», но и коллегах по кафедре, также разделявших устоявшиеся штампы о прошлом Кольского Севера. И. Ф. Ушаков приступил к работе над замечаниями. Видимо, объем исправлений оказался таков, что И. П. Шаскольский не смог выполнить редакторскую правку в намеченные сроки30. По планам издательства, И. Ф. Ушаков должен был представить исправленную, с учетом замечаний ленинградского историка, рукопись к 15 февраля 1970 года. И. П. Шаскольский должен был завершить редакторскую правку рукописи к 15 апреля31. Далее рукопись поступала к литературному редактору. Уложиться в график оказалось невозможным. Приступить к обязанностям научного редактора ленинградский историк смог не раньше конца марта — начала апреля 1970 года32. Закончить работу над первой частью Шаскольский планировал ко второй половине мая. В действительности у него это вышло чуть раньше. Уже в письме от 13 мая он сообщал: «Сегодня посылаю в изд[ательст]во отредактированную рукопись Вашей книги»33. Речь, напомним, шла о первой части монографии. К этому времени была не совсем ясна издательская судьба книги. В одной или в двух частях она должна была выйти? Какой она будет по содержанию — научно-популярной для широкого круга читателей или учебной, ориентированной на школьников? Неясен был и объем будущего издания. Но самой неожиданной для И. Ф. Ушакова оказалась перспектива остаться вовсе без книги. Уже после редактирования и отправки И. П. Шаскольским в издательство первой части рукописи выяснилось следующее. «Какой-то чиновник из Комитета по печати распорядился издать все три части — феодализм, Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 4. С. 74-82. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 4. P. 74-82. © Никонов С. А., Чаплыгина Д. А., 2023 77