Труды КНЦ (Естественные и гуманитарные науки вып.1/2023(2))

Проблема пребывания российской армии и флота в бывшем Великом княжестве вышла далеко за рамки вопросов о невозможности мириться с бесчинствами разлагающихся войск и о продовольственных трудностях гражданского населения из-за скопления огромного количества военных, о чем с особым неистовством писала финляндская пресса. Среди редакционных материалов гельсингфорсских «Известий» встретилась заметка, озаглавленная «Местная печать», по-видимому, принадлежавшая перу кого-то из членов редакции. Она касалась запроса, сделанного Центральному комитету Социал-демократической партии Финляндии по поводу статьи «о зверствах, будто бы чинимых русскими войсками». По словам ее автора, в действиях редакции одна из шведских газет «усмотрела призыв к нарушению свободы печати и по этому поводу называет нас защитниками убийц, грабителей и хулиганов». Однако, обязуясь «клеймить» все, «что сделано позорного членами Российской Республики, в какие бы они костюмы одеты ни были», редакция заявила, что никогда не согласится «травить одну нацию на другую». Предоставив «исключительную монополию» на это «буржуазной печати», она потребовала, чтобы ЦК СДПФ «не позволял обобщать фактов и называть все войска, стоящие здесь, убийцами, хулиганами и грабителями»22. Заключение Знакомство с письмами военнослужащих, поступившими в редакции армейских газет в Финляндии, позволяет сделать заключение, что за очень непродолжительный срок первых революционных месяцев «маленькие люди», действительно, освоили гражданский дискурс. Война стала причиной крайне динамичных перемен в состоянии российского общества, в его отношении к государственным и общественным институтам и, как следствие, в настроениях и взглядах, задолго до революционных потрясений 1917 года. Вслед за изменениями военного времени в городской, сельской, армейской среде и переменами в культурной и религиозной жизни значительные перемены претерпела и духовная жизнь людей. В первую очередь и в наибольшей мере эти процессы коснулись солдат и матросов как самых массовых участников военных действий, повлияв на различные стороны восприятия ими окружающего мира [18: 180]. В составе войск, дислоцированных в Финляндии, были представители многих национальностей, населявших Россию. Контакты финляндцев с военнослужащими финно-угорского происхождения (эстонцами, ингерманландцами) были наиболее заметными. Повседневное же общение большинства нижних чинов с жителями гарнизонных городов и крестьянами приходов, на территории которых находились позиции, оставались минимальными. Специфические условия изолированности военных от основного гражданского населения облегчали работу сепаратистски настроенных деятелей финского национального движения («активистов»), которые при помощи прессы создавали «образ врага» на месте культивировавшегося официальной печатью, особенно в годы войны, образа защитника — русского солдата. Военные, находившиеся в иноэтничном окружении и среди людей другой конфессиональной принадлежности, оказывались заложниками политических амбиций российских и финляндских властей. «Эго-документы», позволяющие судить об умонастроениях «человека с ружьем» в период «демократизации» армейской и флотской жизни, свидетельствуют о том , что проявления естественных человеческих чувств сопереживания, взаимовыручки, признательности несопоставимы с конструируемыми расхожими «образами» потенциальных врагов, которые навязывались российским военным и финляндцам как до революционных событий, так и в изменившейся общественно­ политической ситуации 1917 года [7: 54-68]. Охлаждение отношения финляндцев к военнослужащим и формировавшийся местной прессой «образ врага» в обстановке падения воинской дисциплины неизбежно влекли за собой и перемены в представлениях военнослужащих о населении Финляндии. Стремление финляндцев к независимости усиливалось не только благодаря пропаганде «активистских взглядов», но и под воздействием беспорядочных выступлений российских солдат и матросов, которые сыграли свою роль в радикализации национальных устремлений жителей Финляндии. Осенью 1917 года главную роль играли сомнения финляндских политиков по поводу того, что зарубежные страны не признают независимости территории, на которой находились чужие войска. Финляндское правительство безуспешно пыталось достичь договоренности о выводе войск, поскольку в условиях Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 86-100. Transactions of the Kola Science Centre of RAS. Series: Natural Sciences and Humanities. 2023. Vol. 2, No. 1. P. 86-100. © Дубровская Е. Ю., 2023 96